蜘蛛俠飛躍蜘蛛宇宙影評|爛番茄新鮮度高達96% 卻因一敗筆扣分

撰文:影視獨舌
出版:更新:

【蜘蛛俠飛躍蜘蛛宇宙/影評】由Sony動畫根據Marvel漫畫改編製作的動畫電影《蜘蛛俠:飛躍蜘蛛宇宙》(Spider-Man: Across the Spider-Verse),全球同步上映後,很多人看完都讚不絕口。不少傳媒和影迷喊出了「2023年最好的電影之一」、「近年來最好的動畫電影之一」,甚至是「有史以來最好的超級英雄電影」。

票房成績上,本片也無需像前作那樣低開高走,而是直接高開高走。1.205億美元的北美首周票房暫列今年開畫成績第二高,相當於前作《蜘蛛俠:跳入蜘蛛宇宙》(Spider-Man: Into the Spider-Verse)的3.3倍。

在真人超級英雄電影因審美疲勞和普遍萎靡的今年,敘事和畫面都不走尋常路的《蜘蛛俠:飛躍蜘蛛宇宙》無疑給足了觀眾驚喜。截至目前,爛番茄新鮮度高達96%,爆米花指數96%,IMDb評分9.1分(5.1萬人),MTC傳媒綜合分87分(56篇)。明年奧斯卡的「最佳動畫長片獎」似乎已經提前失去了懸念。

【相關圖輯】蜘蛛俠飛躍蜘蛛宇宙|8大伏筆及解釋 Miles原來先係終極反派?(點圖放大瀏覽👇👇👇)

+19

然而,在遠離蜘蛛俠老家的中國,看似一致好評的影片卻遭遇了很多1分或1星的極端差評。這些差評並非什麼有組織的抹黑行動,而是真真正正的「自來黑」。

究其原因,《蜘蛛俠:飛躍蜘蛛宇宙》是一名典型的「偏科生」,甚至算得上是史上最強的偏科生。它在優勢科目裡一騎絕塵,又在劣勢科目裡讓人無法直視。

一、優點:視聽效果、粉絲情懷

有時候,最簡單粗暴的想法,反而帶來最顛覆性的創新。Sony動畫打造的這兩部《蜘蛛俠》動畫電影,在視覺上的路子上竟然是“動畫=動起來的漫畫”。

這個路子聽上去極為無腦,但真操作起來,卻對想像力和技術都提出了超高的要求。特意使用每秒12幀的幀率(常規電影為24幀/秒),每幀由兩幅畫面疊加而來,實現了動態模糊效果。當角色身處其它平行世界時,會出現獨特的「脈衝干擾」特效,營造了立體化、碎片化的視覺體驗。

【圖輯】點圖放大逐格睇《蜘蛛俠:飛躍蜘蛛宇宙》預告👇👇👇

+17

主創們還把上世紀60年代漫畫的印刷技巧與當下的CGI技術結合在一起,創造出歷史與現代交織、傳統與潮流碰撞、漫畫與動畫融合的獨特風格。不僅網點效果、色塊、對話方塊、獨白氣泡、擬聲詞等漫畫元素在片中隨處可見,真人電影的場景和角色也無縫銜接了進來。

《跳入蜘蛛宇宙》是其他宇宙的蜘蛛俠來到了麥爾斯莫拉利斯(Miles Morales)的世界,差異化只在造型上;《飛躍蜘蛛宇宙》是麥爾斯去到了其它蜘蛛俠的宇宙中,差異化就幾何倍數地增加了。

【圖輯】點圖放大重溫《蜘蛛俠:跳入蜘蛛宇宙》劇照👇👇👇

+15

每一個平行宇宙都有完全獨立的視聽風格,讓影片成為了想像力和潮流文化的大秀場。平面的、立體的、抽象的、具體的,以及各種時代元素、地域元素交替登場,只有你想不到,沒有主創做不出。比如雖然只出現了兩次、但喜感爆棚的「樂高宇宙」,就為體驗感加分不少。

雖然編劇菲力羅德(Phil Lord)承認自己沒有看全所有蜘蛛俠的漫畫,但本片對漫畫裡曾經出現的眾多版本的蜘蛛俠,都做了比較到位的「挪用」。蜘蛛聯盟裡,上百位形態各異的蜘蛛俠追捕麥爾斯的段落,堪稱近幾年粉絲情懷牌的巔峰。

對幾位戲份較多的蜘蛛俠,影片細膩地描繪了他們彼此間的異與同。異的存在,帶來了豐富且酷炫的打戲;同的存在,強化了命運與抗爭的主題。

【圖輯】點圖放大看官網公開的《蜘蛛俠:飛躍蜘蛛宇宙》高清劇照👇👇👇

+12

二、缺點:故事結構、敘事節奏

《蜘蛛俠:飛躍蜘蛛宇宙》的故事本無太大問題,用織網概念打造了獨屬於本系列的平行宇宙世界觀,而且牢牢抓住了蜘蛛俠作為一位孤獨的超級英雄,必須面對的內心困惑的設定。

主創的確沒有低估觀眾的理解能力,但他們顯然高估了普通觀眾對蜘蛛俠諸多設定的瞭解程度。不太瞭解蜘蛛俠漫畫,又沒怎麼認真看過八部蜘蛛俠真人電影的觀眾,不僅很多細節梗看不懂,而且對於一些主題、情感、成長等重要元素的感受也會弱很多。

比如片中麥爾斯和女蜘蛛俠桂恩(Spider Gwen)都糾結要不要把自己的蜘蛛俠身份告訴父母。早期的超級英雄,如超人、蝙蝠俠、蜘蛛俠們,的確都會糾結於此。可是自從鐵甲奇俠(Iron Man)在大銀幕上說出那句「Yes,I am Iron Man」,觀眾對這種糾結就沒那麼感冒了。

【圖輯】全球影評網站不分中外一樣極好評!點圖放大看《蜘蛛俠:飛躍蜘蛛宇宙》於各大影評網站獲得的分數👇👇👇

尤其是經歷了Marvel後來一系列超級英雄片的洗禮,現在的觀眾早就已經習慣了超級英雄組團、與普通人和睦相處的狀態。如今再讓他們去與這份糾結共情,理解蜘蛛俠的孤獨,有點難。

三、片尾橋段出事成最大扣分位

主創打定了主意要把《蜘蛛俠:飛躍蜘蛛宇宙》的故事拍成兩部,可觀眾卻並沒有做好只看「Part 1」的準備。大戰在即,卻突然結尾,很多人感覺被戲弄了,繼而怒打差評。

作為「Part 1」,本片結尾卡的位置的確非常不妥。按整體結構而言,2小時處,麥爾斯從蜘蛛聯盟成功逃離,是勉強可以用作結尾的。後來的反轉,以及女蜘蛛俠桂恩搬救兵等情節,完全可以放在下部。

從經典的戲劇結構來說,麥爾斯逃離後的一段,既不是高潮,也不是結尾,更不是尾聲。這段戲更像是「起承轉合」中的「轉」。把這樣一段戲放在最後,不扣分才怪。

由於規劃時就分成了上下部,所以字幕前的引子、建置段落、發展段落都被拉長了一倍。這導致了節奏上的拖遝。全片前1個小時,是本應30到40分鐘內就搞定的建置段落。這個段落的戲劇目的是鋪墊麥爾斯和女蜘蛛俠桂恩與父母間的關係。

目前而言,這段裡的不少臺詞都有灌水的嫌疑。文戲的拖遝,讓不少觀眾忍得頗為焦躁。現在,只怕人們期待的不是講述《蜘蛛俠:飛躍蜘蛛宇宙》下半部故事的續作,而是未來可能以藍光套裝形式出現的兩集合一重剪版。

【本文獲「影視獨舌」授權轉載,微信公眾號:dusheme】

《蜘蛛俠:飛躍蜘蛛宇宙》值得一看嗎?

對於《蜘蛛俠:飛躍蜘蛛宇宙》,不少傳媒和影迷喊出了「2023年最好的電影之一」、「近年來最好的動畫電影之一」,甚至是「有史以來最好的超級英雄電影」…點擊連結了解