若問一眾香港網民多數從哪種途徑接收新聞資訊，或許十之有九都會回答：「梗係Facebook啦。」Facebook強大的內容傳播能力某程度上主宰了互聯網時代

網絡新聞・下｜Facebook主宰資訊傳播　未來會否逆轉？

國際

不少人曾經以為社交媒體就是世界的烏托邦，既可以縮短人際距離、促成自由開放的言論平台、邁向世界大同，更可以推動政治及社會變革，然而，社交媒體

如果沒有Twitter，特朗普很可能就無法成為美國第45屆總統。可是，在1月6日的美國華府國會山莊騷亂之後，特朗普不僅因「有進一步煽動暴力的風險」而

近来，以推特为代表的社交媒体宣布全面封禁特朗普。双方从曾经的“亲密合作”到如今“无情决裂”的转变之中究竟隐藏着何种玄机？

遭到多家科技巨頭圍堵封殺的社交媒體Parler決定起訴亞馬遜，指責對方切斷Parler的網站託管服務的舉措「虛偽」，有政治動機。路透社1月12日報道，受

在美國科技巨頭關閉了美國總統的社交媒體賬戶後，特朗普發布聲明表示，他將「研究在不久的將來建立我們自己的平台的可能性」。鑑於目前美國對網絡平

美國大選的爭議不斷發酵，最新戰線蔓延至社交網絡平台。繼Facebook、Twitter被質疑在大選過程中不公，並連同Instagram、Snapchat、Twitch、Shopify

美國總統特朗普支持者闖入國會後，在Twitter、Facebook等多個社交平台以存在煽動暴力風險為由，相繼封鎖特朗普及其支持者的賬戶，特朗普及其支持者

蘋果公司（Apple） 1月9日宣布暫時將社交媒體Parler從App Store撤下，稱由於該應用程式未有採取足夠的措施來防止帖文煽動暴力。蘋果9日發表聲明稱

Google 1月8日宣布暫時將社交媒體Parler從Play App Store下架。Parler行政總裁馬茨（John Matze）同日較早前透露，蘋果公司（Apple）同樣要求公司