對美姿態強硬下手快準狠 中國已有一套反制既定流程
特朗普政府對華關稅生效的同時,中方的反制措施即刻出台並生效,不存在任何時間差,彷彿是掐着表一樣。中國密集發布消息,宣佈對美國進口商品加徵關稅,並列出了兩份長長的名單,對特朗普政府的關稅實現了精準反制。
這只是第一步,緊接着商務部連發通告,將十家美國企業列入不可靠實體清單,禁止他們從事於中國有關的投資以及進出口活動,另外還有15家美國實體,也在被列入了出口管制的管控名單。甚至連《中國的芬太尼類物質管控》白皮書都準備好了。
看得出來,為了這一刻,中國已經醖釀了許久,明確告訴美國,會對貿易爭端「奉陪到底」。事實上,美國新任商務部長盧特尼克上任當天,就收到了中方的來信,除了一些禮節性的辭令外,中方還明確闡述了對貿易問題的立場:特朗普如果一意孤行,中方會採取措施,堅決維護國家利益。中國外長王毅上個月也表示,美國執意打壓,中國會奉陪到底。結合如今新一輪對美反制,「先禮後兵」意思再明顯不過。當然,如此情況下,特朗普也不會等到他想要的對話邀請。
需要指出,中國這輪反制關稅,指向很精確,列入清單上的,清一色是美國對華出口的主力農產品。要知道,中國是美國農產品無可替代的最大出口市場,地位至今無可替代,這得益於中國龐大的需求,美國單論農業這一項的進出口,常年保持順差,在一片逆差的數據中顯得頗為矚目,只是隨着中美貿易爭端加劇,這種趨勢已經搖搖欲墜,難以維持。
之前中美關係進入「止跌企穩」時,美國曾派出農業代表團,與中方洽談相關合作,甚至前美國駐華大使伯恩斯一度把農業比作中美關係的「壓艙石」。
當然,這是美國人的想法,並不代表中方也這麼認為。農業這塊「壓艙石」,沒有什麼動不得的。何況中美關係來到今天,「壓艙石」這種說法,侷限性可謂是一目瞭然,已經很難發揮應有的積極作用了。
對農產品下手的考慮,不僅僅是光從經濟層面,還有更深層次的考量。要知道,農場主群體普遍在選舉中支持特朗普和共和黨,但這不是無條件的,他們希望特朗普在第二個任期,能幫他們的作物擴大在中國的銷路。只是當特朗普決定要和中國打貿易戰之後,這份期待自然就落了空。那麼特朗普在美國農村的基本盤,還會像去年大選時那樣牢固嗎?
不過還不至於說,中美爆發新一輪關稅戰,就導致美國農場主群體對特朗普大失所望,這些人現在還對特朗普有一種盲目的信任,覺得只要特朗普認真起來,中美關稅戰就會迅速結束,儘管還是會對自己造成影響,但不至於傷筋動骨。這就是一個偽命題了,隨着時間的推移,這種盲目的信任,會逐漸被理性的利益評估所取代。
至於那些被列入不可靠實體清單和出口管制清單的美國實體,基本是軍工企業,不少還和涉台軍售有關。很顯然,與其等着特朗普發起新一輪對台軍售才出台反制措施,不如現在就先下手為強。
由此不難發現,中方這一輪對美反制,手段和姿態都非常強硬。政策出台的時間點之精確,指向性之突出,都充分表明,中國已經有了一套反制美國的既定流程。而且這種做法,才是特朗普真正能聽懂的語言。靠關稅制造談判籌碼,並不是他的專利,中國同樣也有這個能力。
此前,在《再加徵10% 特朗普蓄謀已久劍指對華最惠國待遇》一文中就已經分析過,對於那些在最惠國待遇以外的國家,美國的平均關稅是35%左右,而在特朗普幾次加徵額外關稅後,美國對華關稅已經超過了這個閾值。眼下中美貿易戰開打第二回合,任誰都不會認為,特朗普還把中國視為「最惠國」。反正已經做實,中國更是沒有什麼牽絆。那更是該怎麼來就怎麼來。只是還是那句話,對中國加徵關稅,不會解決美國面臨的實際問題。中國也不怕和美國打貿易戰,這一點早在特朗普上個任期就得到了證明。
特朗普2.0的「中美對壘」已經開始,這很可能是未來四年中美大國關係的一個縮影。但也很清楚的看到,中國不慌不忙。正如王毅外長上個月說過的那樣,美國如果執意打壓,中國也會奉陪到底。
當然,也不要以為「貿易戰」就會打到至死方休。參考特朗普首個任期的貿易戰,中美雙方一直是邊打邊談、打打談談,所以未來可以預期也會是這樣。中美貿易戰是一個長期而複雜的過程,不會很快就結束,要有持久戰的準備。中央政府已準備就緒。當然,特朗普的商人特性使其更傾向通過談判獲取實際利益,而非徹底「脱鈎」。