支聯會涉煽動顛覆國家政權罪案今（29日）續，辯方透露將於中段陳詞階段，處理共謀者原則的爭議。控方讀畢承認事實後，法官關注本案除了證物警員，控方似乎沒有甚麼事實證人。控方稱暫時只會傳召2名警員供李卓人的律師盤問，惟兩證人本周不在港，遂先播放共逾9小時的影片。

3名受審被告：支聯會(已解散)、李卓人（68歲）和鄒幸彤（40歲），被控煽動顛覆國家政權罪，指他們於2020年7月1日至2021年9月8日期間，在港煽動他人組織、策劃、實施或參與，以非法手段，旨在顛覆國家政權的行為，即推翻、破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度，或推翻中華人民共和國中央政權機關。

辯方稍後才處理謀者原則的證據

控方早前擬引用共謀者原則舉證，控辯雙方昨就此閉門商討。代表李卓人的大律師沈士文今指，認為控方就共謀者原則列出的證據，無助於推進控方案情，亦與開案陳詞播放的「精華嘅精華（影片）」大同小異。沈提議在中段陳詞階段才處理相關證據的呈堂性問題。

控方不指控支聯會是共謀者

法官李運騰同意，因控方須舉證完畢，有表面證據顯示有共謀存在才能引用共謀者原則，遂暫時擱置處理爭議。沈補充會保留反對呈堂權利。庭上透露，控方不依賴共謀者原則來指證支聯會。

有人以支聯會名義開設社交媒體帳戶

承認事實指，有人以支聯會名義，開設YouTube頻道、六四紀念館網站、推特帳戶和六四記憶人權博物館網站。警方在相關網站截圖紀錄。在搜證時，警方在六四紀念館檢取了USB記憶棒、有支聯會標誌的外置硬碟、逾百件T恤、38本612人道支援基金年度報告、展板、杯子、毛巾、環保袋、明信片、透明膠捐款箱、文件夾等物品。

代表支聯會的資深大律師林芷瑩表示，僅同意有人以支聯會的名義開設涉案帳戶，控方須證明支聯會有何聯繫，而法庭最終須裁定該些帳戶是否由支聯會擁有和操作。李官補充，支聯會身為法人，法庭須考慮「指導意志」問題，即其董事的意志是否等同法人的意志。

控方會播9小時影片

控方讀畢承認事實後，法官李運騰關注傳召證人事宜，除了搜證警員外，「似乎你地冇咩事實證人嘅」。控方回應稱，暫時只會傳召2名警員供李卓人的律師盤問，惟兩證人本周都不在港，遂播放影片，總長度為9小時10分鐘。

鄒幸彤投訴控方謄本多錯字

庭上播放多段影片，包括鄒幸彤、李卓人和何俊仁在受訪、六四晚會、遊行等的言論。其中一段影片是李卓人與王丹的訪問，3人以普通話討論。鄒看片後提出謄本有多處出錯，例如把維權律師鍾錦化的「鍾」寫作「鐘」，李官亦說：「係喎呢到寫咗時鐘個鐘喎。」其他錯處還有將支聯會五大綱領之一「建設民主中國」寫為「支持民主中國」和「堅持民主中國」、「西方（鄒提出：釋放）劉霞出國」、「記住（繼續）這個抗爭」、「這一帶（這一代）的學生」；將六四20周年晚會出席人數的18萬人寫成8萬人。

控方稱已抄低鄒糾正的部分，並稱控方可能有更多地方會修正。影片尚未播完，明續審。
案件編號：HCCC155/2022