壁屋囚友遭木棍捅穿直腸 施襲懲教員曾被評優等懲教 判囚3年

撰文:陳蓉
出版:更新:

西貢壁屋懲教所在2023年,發生年輕還押人士疑被懲教人員及其他囚友,合力用地拖棍反覆「捅肛」,事主的直腸被捅穿,需兩度接受手術及使用人工造口。一名時任懲教人員及三名囚友先後罪成,案件(DCCC1096/2024)今(3日)在區域法院判刑,求情透露,帶頭襲擊的懲教員譚力翀,曾被評為「優等懲教」,是晉升人選。法官姚勳智判刑時指,譚在案中反其道而行,且帶頭犯案,認為他被權力沖昏頭腦,襲擊的行為亦帶侮辱性,屬加刑因素,判囚3年。

同三名亦涉襲擊的囚犯,本已因販毒等罪,被判囚3年8月至14年不等,姚官接納他們需聽從命令,故3人就本案加監4至6個月。

事件發現於壁屋懲教所。(資料圖片/羅國輝攝)
4名被告在區域法院判刑。(黃浩謙攝)
退休懲教助理郭紹輝涉知情不報,經審訊後,被裁定行為不當罪名不成立。(陳蓉攝)

譚求情稱覺辜負懲教多年裁培

姚官另引述譚力翀的求情指,被告現年35歲,在2014年加入懲教工作十年,育有四歲兒子。他自覺辜負懲教多年信任及栽培,違反大眾期望。姚續引述指,被告身為懲教人員,反其道而行帶頭犯案,行為帶有侮辱性,事主雖有反抗,但因孤身一人而反抗失敗。但本案不涉毆打受害人,被告當時是被權力沖昏頭腦,行為與其性格不符。

曾被評為優等懲教是晉升人選

姚官續引述指,本案罪行嚴重,被告辜負懲教機構,更試圖逃避責任,但該部分只涉一次對話,非持續要求,被告因害怕東窗事發而犯案,多年努力及大好前途盡毁。報告指被告過往盡心盡力工作,被評為「優等懲教」,是晉升的人選,望考慮兩項控罪源於同一事件,部分刑期可同期執行。

另3被告稱僅聽從權威犯案

姚官引述指,被告李宇軒案發時年僅19歲,因販毒罪被判囚14年兩個月;何力桓現年20歲,因販毒被判囚44個月,現育有3歲女兒,為家中經濟支柱;林承蔚代表律師則求情指,被告因販毒被判囚5年,至去年年中獲釋,但因本案還押了一年。三人的代表律師均求情指,他們案發時僅聽從權威犯案,並非主導,亦沒有預謀,望可予以輕判。

官斥譚身為懲教員指示囚犯參與襲擊

姚官判刑時指,「串謀作出傾向並意圖妨礙司法公正的作為」罪乃嚴重罪行,可判囚3至12年不等。本案涉使用木棍桶向事主肛門,令其肛門及直腸受傷,惟幸事主得以康復。官斥,譚身為懲教人員,指示多名囚犯參與襲擊,令事主無法反抗,屬加刑因素。考慮被告當時被權力沖昏頭腦,亦已失去了工作,終判囚3年。

3名囚友需服從指令

官稱,另外3名囚友被告案發時均為「B仔」,主要協助懲教人員,亦需服從他們的指令,考慮他們本身已經要服刑,終判李及林加監6個月,何因認罪扣減,加監4個月。

4名被告均涉嚴重襲擊罪

4名罪成被告:譚力翀(33歲,時任二級懲教助理)、羈留人士李梓睿(19歲,無業)、何力桓(20歲,無業)及林承蔚(20歲,無業)。4人均被控有意圖而造成身體受嚴重傷害,指他於2023年12月26日,在壁屋懲教所B座1樓B3-A活動室外樓梯,意圖嚴重傷害姓趙事主;其中譚及何認罪,李及林則經審訊後被裁罪成。

譚另承認妨礙司法公正

譚另承認一項串謀作出傾向並意圖妨礙司法公正的作為罪,指他在2023年12月26日至2024年1月14日期間,訛傳趙於2023年12月26日的傷勢,是由於趙用筆插傷自己肛門。

事主案發時19歲在譚看守的倉羈留

案情指,被捅肛門的19歲趙姓事主、被告李梓睿、李宇軒和林承蔚是壁屋懲教所的羈留人士,被編入B3組別。被告譚力翀和郭紹輝是該組別的主管人員,郭是譚的上司。

事主玩遊戲時曾從後向譚撒爽身粉

案發於2023年的拆禮物日下午,趙與其他囚友在活動室玩「開口中」遊戲,期間趙曾從後向譚撒爽身粉,譚便叫趙跟他到梯間,譚坐在椅上,他叫除下趙長褲。

趙被迫作跪下姿勢時遭人捅肛

譚其後反手箍住趙的後頸,將趙扯到地上,趙呈下跪姿勢,李梓睿和何力桓分別站在趙的左右兩旁並把趙按住,趙聽到李梓睿叫人拿木棍,有人之後從鐵閘伸進一支木棍。趙不久感到內褲被棍狀物體捅穿,約半分後才拔出掉在地上,棍末有滿糞便和血,趙感肛門疼痛並有血溢出。

趙肛門持續出血 譚叫趙稱自殘受傷

譚和何之後帶趙到梯間一張床上休息,趙的肛門持續出血,開始暈眩。當天其肛門持續出血,譚給了趙止痛藥及胃藥,並教趙告訴別人他在下午開始便血,再筆撩肛門導致受傷。趙當時不知傷勢嚴重,故答應譚說謊。

趙無法大小便最終送院

同晚7時許,趙肛門太痛無法小便,叫同房的林承蔚按緊急警鐘求助,趙向到場懲教人員表示自己無法小便。他被送到懲教所醫院治理,同樣照譚的說法說謊。

需作造口手術向家人透露真相

事隔一天,趙仍未止血更開始發燒,被送到伊利沙伯醫院治理。院方為趙施行緊急手術,趙術後要暫時使用造口袋。趙被父母和女友問到如何受傷時,趙同樣說謊。趙在2024年1月12日出院,他數日後向女友和母親剖白,其母叫趙向懲教署投訴,趙母則報警。譚和何其後被捕。

醫療報告指趙直腸下方三分一段壁缺損

趙的醫療報告顯示,趙12月27日在急症室被診斷為右下腹痛和直腸出血,中午被送入外科病房,超聲波顯示趙的闌尾有陰影,CT顯示其心包膜積氣、腹腔和腹膜嚴重積氣,直腸下方三分一段腸壁懷疑缺損。

趙傷勢其後亦需繼續跟進

趙同晚接受剖腹手術,肛門周邊有2厘米裂傷和1厘米穿孔,骨盆有少量混濁的積液。手術修復了穿孔,趙的康復進度良好,在1月12日出院。其後再度入院,翌日接受乙狀結腸造口開合術,同月出院。在5月31日,趙再因腹痛及嘔吐入院,CT顯示其小腸阻塞,須接受緊急剖腹手術和腹膜沾黏鬆解術。

兩被告經審訊後裁罪名不成立

本案另外兩名被告郭紹輝(56歲,退休一級懲教助理)及李宇軒(19歲)分別被控「藉公職作出不當行為」及「有意圖而造成身體受嚴重傷害」,早前被裁定罪脫。