新冠肺炎|Omicron多數輕症無症狀!為何這波疫情更讓人緊張?

撰文:Heho健康
出版:更新:

台灣桃園機場爆發群聚事件,一路從機場內向外延伸到社區,傳播鏈一波接著一波從職場到餐廳,但目前個案多數都是輕症、甚至無症狀,不少民眾認為若不會重症為什麼要擔心?

專家解釋:「Omicron 雖然降低新冠肺炎疾病嚴重度,但同時也具有強如感冒般更強的傳染力,當個案數一多仍是會醫療癱瘓,造成一定的重症及死亡人數。」

▼Omicron症狀(按圖看清👇👇👇)

+4

相關文章:Omicron|症狀與流感相近?重症機率較低?WHO:傳染力比Delta強

陳時中:傳播鍊3天就往下一波走!

台灣首次迎戰Omicron社區感染,連指揮官陳時中都坦言:「社區整體狀況還算穩定,也可從中看出Omicron傳播速度確實很快,不到3天就往下一波走。」短短時間內Omicron取代Delta成為世界主要流行病毒株。

根據南非報告指出,Omicron相較於Delta住院風險降低80%,英國也有類似研究,認為Omicron住院風險也降低68%,既然住院率低這麼多專家們到底在擔心什麼?恐怕與 Omicron下列特點有關:

- 高傳播力
- 高突破性感染
- 潛伏期縮短
- 佔用醫療資源

▼咳嗽「這樣咳」可降低病毒傳播力(按圖👇👇👇)

+2

相關文章:Omicron|上呼吸道病毒量多易傳播!咳嗽「這樣咳」可降低傳播力

感染Omicron不會重症?專家:個案多還是會有人死

台灣中國醫藥大學附設醫院感染管制中心副院長黃高彬解釋:「病毒性感染有一個特徵,當病例一多就是有重症、死亡,雖然Omicron相對Delta症狀沒那麼嚴重,但光看美國單日重症、死亡人數還是很多,不要誤解輕症都沒事,病例一多就會有重症出現。」

加上Omicron症狀輕微,更容易在不知不覺中向外擴散,造成大規模的傳播,台灣林口長庚副院長邱政洵坦言:「一旦感染擴散開輕症還是需要隔離,會造成醫療量能負擔,影響到正常醫療的運作,即使再小群聚發生耗費極大社會資源,影響層面包含:社區、學校、經濟。」

▼佩戴雙口罩,防疫更有效?(點擊下圖看清!👇👇👇)

+3

相關文章:雙口罩|袁國勇倡戴雙口罩防Omicron 美疾控:可擋逾85%咳嗽粒子

未打疫苗者感染Omicron重症機率跟Delta一樣高

如今疫苗也已經無法完全阻擋Omicron病毒,許多境外移入個案接種完第三劑、第四劑疫苗還是感染,台灣國泰綜合醫院感染科崔可忠主治醫師提醒:「台灣過去相當多的人沒有打疫苗,連第二劑都沒有打,這些人對於病毒來講可能造成重症率跟Delta差別沒有很大。」

崔可忠接著說:「尤其有些老人家免疫力不是很好,打疫苗不代表抗體一定出得來,每個人對疫苗所產生的免疫力都不一樣,有些人好、有些人沒那麼好,若春節期間防疫不設限,年後一定大爆發。」

Omicron潛伏期縮短為3天!迅速在支氣管內繁殖

另外,Omicron的潛伏期變短,可加快整個群體感染速度,奧斯陸一項研究發現潛伏期可能縮短為三天左右,加上確診者在發病前2-3天就可以傳染,導致台灣內匡列、疫調必須更快速。

只是Omicron與Delta為什麼會有極大差異?台大公共衛生學院許辰陽醫師解釋:「從倉鼠研究中發現,Omicron在肺部病毒量比感染其他變異株至少低10倍,雖然Omicron可以快速傳播,但沒辦法快速的入侵細胞。」

Omicron入侵後會以上呼吸道為主,病毒會在「支氣管」內迅速繁殖,但進入肺部後擴散的速度比Delta大幅降低,所以較少出現之前重症呼吸窘迫、肺部細胞的變化。因為對上呼吸道影響比較大,病毒會聚集在鼻腔、咽喉部為,只要咳嗽、打噴嚏病毒容易離開人體,也是導致傳播力高的一大主因。

相關文章:Omicron|專家籲補充7大關鍵營養素 增強免疫力對抗變種病毒👇👇👇

+11

病毒弱化未來將走向與「病毒共存」嗎?

台灣內不少聲音都認為既然病毒弱化、輕症化,因應態度應該走向與病毒共存,崔可忠認為:「全面開放造成感染的個案數是沒辦法控制,國內醫療資源也沒那麼多,勢必要有穩定、有效的口服藥上市才會走向與病毒共存。」

黃高彬也說:「想要達到群體免疫跟病毒共存,有兩個很重要的條件,第一、感染人數要夠多、第二、疫苗覆蓋率夠高,以人道立場不會開放所有人去感染,目前能夠做提高疫苗覆蓋率,以目前台灣的環境相關條件不建議與病毒共存。」

長達兩年的新冠肺炎疫情,恐怕距離完全與病毒告別還需要很長的時間,現階段即使研究發現Omicron整體沒有那麼嚴重、住院天數比較短,出現病毒弱化現象,疫苗還是在防疫中重要的手段及措施。

相關文章:Omicron|疫情不間斷愈活愈焦慮?美臨床心理學家教5種方法緩解👇👇👇

+17

延伸閱讀:

第三劑疫苗預約總整理!追加劑怎麼打?怎麼選?副作用優劣分析一次懂

【本文獲「Heho健康」授權轉載。】

「本文內容反映原文作者的意見,並不代表《香港01》的立場。」