宏福苑火災|管浩鳴:大災難始終有人要負責 望盡快調查彰顯公義
撰文:潘耀昇
出版:更新:
新一屆立法會首次大會今日(14日)開會,政務司司長陳國基動議《有關大埔宏福苑火災後支援及重建工作的議案》。政府早前向居民提出原址重建、原區或跨區安置、收購業權等選項,選委界立法會議員管浩鳴希望政府要透明處理、讓公眾知道政府最終決定的原因,「收購價錢方面希望有客觀講法」,否則會形成其他不同想法,或者引發社會討論。
對於特首李家超在會上發言時強調,會一絲不苟問責,管浩鳴多謝李家超承諾徹查到底,「造成大型的災難都有不同因素,始終都有人要負責」,希望政府與獨立委員會,盡快查到水落石出,相關人士負上應有的責任,社會能夠彰顯公義。
管浩鳴舉例嘉利大火、馬頭圍道塌樓 處理方法與今天不同
管浩鳴在會上表示,大埔宏福苑嚴重火災令全港陷入悲痛,事發當日,國家主席習近平第一時間了解情況,中央立即給予援手,反映特區各局對事件反應迅速。不過,他說現時面對最大的困境,是災民往後的居住問題。
他相信安置災民大家不會有任何意見,但最大困難是除了安置處所,是否要解決業權問題,特別是動用公帑時,社會都有不同聲音,有指擔心今次做法,是日後處理其他災難的先例。
沒有任何方案令所有人滿意,但動用公帑當中,政府都要小心處理,除了尊重災民意願,社會都有其他聲音,希望政府有足夠理據、平衡各方意見。
管浩鳴建議參考同樣是五級大火的1996年嘉利大廈事故,災後大廈都一直空置,直到有大業主統一業權再拆卸和重建,政府對當時事件的介入與今次有些不同。另一個比較近期的個案,是2010年土瓜灣馬頭圍道唐樓倒塌事件,最終由市建局向業主收購業權,讓業主購置新的物業單位,當日市建局做法與今日不同。
管浩鳴:收購價錢望有客觀講法 否則或引發社會討論
他說,同情災民,為他們安置是政府絕對的責任,不過如何善用公帑及向市民交代,相信政府很困難。
要透明、讓大家知道最終政府為什麼選擇這個方法,甚至收購價錢方面希望有客觀講法,否則會形成其他不同想法,或者引發社會討論。
管浩鳴:大災難始終有人要負責 望盡快調查彰顯公義
管浩鳴又說,今次災後提供「一戶一社工」,加上公務員組成團隊作善後工作是德政,希望政府考慮設立日後應對大型災難流程的標準,萬一有事就要啟用,如同今次貼心幫助有需要的人。
造成大型的災難都有不同因素,始終都有人要負責,希望政府與獨立委員會,盡快讓事件查到水落石出,相關人士負上應有的責任,社會能夠彰顯公義。
宏福苑火災|何永賢指受災樓宇拆卸可能甚高 「內傷好嚴重」宏福苑火災|鄧炳強:參考內地引入先進科技及裝備 強化消防安全宏福苑大火|陳克勤:頌雅路西非「山旮旯」 近富蝶邨有交通配套宏福苑業主立會遞聯署信 394戶撐原址重建 願放棄額外恩恤安置宏福苑火災|大維修「授權票」設上限 麥美娟:避免「被委任」宏福苑火災|地盤禁煙修例數周交立會 孫玉菡:目前規例實施受限宏福火|黃偉綸不再提原址重建「不實際」論 解釋為何重建要十年宏福苑火災|市建局為業主招標評標 維修金額越大須越多業主決議宏福苑火災|周三動議支援重建議案 陳國基:「情理法」處理安置宏福苑火災|李家超籲議員反映民意不隨波逐流 強調問責一絲不苟