觀龍樓縱火死因 兩母女被裁定非法被殺 官促房協檢討調遷政策

撰文:
最後更新日期:

西環觀龍樓3年前發生縱火案,患抑鬱症的獨居六旬漢疑不滿對戶發出噪音而縱火,獨居漢與一家三口死亡。死因裁判法庭就4人的死因展開研訊,今(13日)裁定獨居漢死於自殺,兩母女死於不合法被殺,墮樓死亡的黃姓男戶主則死於不幸。裁判官對房協職員處理租戶投訴時袖手旁觀的態度感到驚訝,並建議房協檢討調遷政策。失去3名親人的李女士離庭時亦表示房協處理差,應負上責任。

女死者吳倩欣及其女兒黃依琳(3歲)均被裁定非法被殺。(吳倩欣微信圖片)

+11
+11
+11

墮樓姓黃男戶主裁死於不幸

火警發生於2016年7月16日凌晨一時許,4名死者均居住在觀龍樓D座13樓,包括獨居的男住客許偉忠(63歲)、住對面單位的黃志强(26歲)、其妻吳倩欣(25歲)、二人的女兒黃依琳(3歲)。除黃志强墮樓外,另外3人均化為焦屍。

裁判官裁定許意圖自焚,死於自殺;黃氏母女因有人縱火而未能逃生,死於不合法被殺;黃生則於爬出外牆逃生時喪命,死於不幸。

家屬不滿房協未有監察精神病人

黃母離庭時表示無可能原諒到許,並認為房協應好好監察精神病人。她又不滿房協職員隱瞞許的病情,稱曾向職員表示覺對方有精神問題,職員回應不清楚,庭上作供時卻透露房協有記錄。

官指房協職員漠不關心

裁判官不接納處理觀龍樓D座事務的房協職員關衛國之證供,指他刻意淡化死者投訴黃氏的激烈程度。裁判官認為職員因爲許沒有針對自己而未有報警,是袖手旁觀,並表示難以理解負責眾多租戶的保安管理人會如此漠不關心。他認為即使報警不能即時解決投訴,或者可以令曾經干犯管有攻擊性武器而被判囚兩個月的許有所警惕。

建議或考慮強制調遷滋擾租戶

裁判官指,按現時房協政策,只要許仍是租戶,即使其投訴多無理,房協也不可調走他。他續道,住戶或要如職員所說般自求多福,惟這絕非是理想情況。裁判官建議房協檢討調遷政策,讓房協主動要求或強制調遷居民,尤其是滋擾到其他租戶的住客。

房協回應有協調主任處理租戶需要

房協回應稱,將會仔細研究判詞內容及再作跟進。房協又指,有既定程序處理住戶投訴,租約內亦有條文規管違反租約的住戶。屋邨辦事處收到噪音滋擾投訴後,會派員巡查,並提醒相關單位留意並控制活動聲浪,避免對鄰居的作息構成不必要的影響。房協續指,其駐邨的服務協調主任亦會向有特別需要的租戶提供適切協助。如有需要,屋邨辦事處職員亦會主動或建議住戶向警方求助。

黃母稱一生都不能原諒縱火的鄰居許偉忠。(林樂兒攝)

料男戶主爬出外牆時失足

裁判官按證供及證據推測,當晚凌晨有人向黃氏單位潑天拿水並點火,死者兩母女在屋內未能逃生而亡。黃生原於浴室洗澡,單位著火後走出浴室,爬出外牆時失手墮至4樓平台。

許在消防員到場後才自焚

他認為許返回單位,在消防員到場後才在屋內以火水自焚。他解釋,許的單位起火時間較後,消防員最初上樓時未見其單位著火。此外,有人在事發前聽到玻璃碎聲,許的單位散有玻璃碎及有驗出火水的灰燼;消防員在大門後發現許的屍體,而該處亦是該單位的起火源頭。

醫生未察覺許有自殺傾向

裁判官補充,許有意圖自焚,但不肯定他當時精神是否紊亂;據其精神科醫生指,許並無自殺意圖,亦無說過因聲音干擾而想自殺。

據死者黃志強的胞弟及母親的供詞,許偉忠多次投訴其單位有小孩吵鬧,更曾出言指有本事可拿刀插他。有鄰居在起火前聽到有人叫「你條仆街放火」及玻璃碎聲。

許過往曾因噪音而要求調遷

精神科醫生供稱,許於2007年被診斷出患抑鬱,一直有定期覆診。她透露,許原居於北角健康邨,因噪音滋擾而於2012年獲派調遷西環觀龍樓,感到開心及滿意。至2016年3月覆診時,許提到有疑似新移民的鄰居搬入,多了噪音,但指自己會練氣功,保持平靜,並沒要求調遷。

案件編號:CCDI-569-572/2016(LW)



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。