野豬爭議|獸醫學生遞公開信促漁護署停捕殺 倡撥資源推絕育計劃

撰文:黃金棋
出版:更新:

人道毀滅市區出沒野豬爭議未息,今日(30日)再有獸醫界人士表明反對。多名獸醫學生日前發起聯署,反對漁護署新政策,今日(30日)向該署遞交公開信,批評捕殺野豬無法控制數量,希望漁護署重新審視野豬絕育計劃,撥更多資源及人手推行。
有曾為漁護署進行野豬絕育的獸醫批評,不認同政府指野豬習性已改,強調絕育計劃是長期:「係5至10年嘅計劃,只係兩、三年唔會睇到數字有咩改變。」獸醫認為漁護署應擴寬禁餵區至市區,並為絕育計劃增加人手及資源,料可絕育的野豬數目可翻倍。

獸醫學生聯署 獲逾400名業內人士支持

日前有獸醫學生發起聯署,反對漁護署捕殺野豬行動,獲逾400名獸醫業界人士聯署。不過漁護署沒有回應,故相關學生撰寫公開信予漁護署,並於今日到漁護署遞交公開信。獸醫學生、聯署及公開信發起人陳潁榆表示,公開信獲15名獸醫支持,內容主要指出本港沒有捕殺野豬的必要性,而且漁護署推行的絕育計劃存在漏洞,令計劃成效不彰。

她又指,有研究顯示,為野豬絕育才可控制其數量,捕殺野豬治標不治本,並不能有效控制野豬數量,而且控制野豬數量仍有其他比捕殺更有效的做法。

▼11月17日,漁護署於深灣道圍捕野豬▼

+8

杜絕市區野豬應禁止餵飼

對於政府解釋野豬習性已改變,故須採取捕殺行動,曾參與漁護署野豬絕育計畫的獸醫謝裕輝不認同說法。他強調絕育計劃效果不錯,不少野豬返回郊區,仍有部份野豬到市區出沒,是因有人餵飼,因此他認為要杜絕野豬在市區出沒應是禁止餵飼,「如果擴闊禁止餵飼區去到市區,而唔單止係金山郊野公園,應該會得到佢(漁護署)想要嘅效果」,相信野豬重返市區的機會減少。

絕育屬長遠計劃 獸醫:5至10年計劃 2、3年睇唔到改變

謝又指,「絕育計劃唔係兩、三年嘅事,係長遠嘅安排,應該睇好幾年」。他又不認同漁護署指絕育計劃追不上野豬,批評該署說法不見有數字支持,並稱如果絕育工作做更好,料絕育的野豬數字可翻倍。

你可能感興趣