謝展寰專訪|全球面臨「小型能源危機」 謝教市民兩招自救慳電費

撰文:黃金棋
出版:更新:

近月國際燃料價格飆升,兩電的燃料調整費逐月上升。新任環境及生態局局長謝展寰接受《香港01》訪問時形容,全球現時面對「小型能源危機」,不過香港與其他地方比較亦相對「穩陣」,認為歸功於政府與兩電簽訂《管制計劃協議》的模式,並強調即使開放電網:「電費都唔一定平。」
然而市民所交的電費逐月加價,當局有何招數減輕市民負擔?謝展寰建議市民可改用更節能電器,如變頻冷氣機等,強調「就算唔改變生活方式,都可以減好多能源消耗。」他又笑言,如果市民可改變生活方式,如減少開冷氣,相信可完全抵銷燃料費上升:「係更加好嘅方式,市民大眾點應對未來能源改變。」

謝展寰專訪系列:

謝展寰專訪|批圈地限制發展保育方式不理想 擬重劃濕地邊界

謝展寰專訪|認街道衞生不理想鼠患未解決 不單以捉鼠數目作績效

+1

港能源供應較外國優勝 電費升幅已較溫和

謝展寰表示,全球能源價格上升問題已出現一段時間,早前甚至能源供應亦短缺,外國不少城市因此要減少發電量。他直言本港在幾方面較外國優勝,包括能源供應一直穩定,能源價格的升幅較外地溫和:「睇下新加坡升幾多、睇下歐美升幾多,去到30%都有」。

謝又指,外國出現多間能源公司倒閉,反觀香港電力公司則十分「穩陣」,並認為原因正正是港府與兩電有《管制計劃協議》,形容在當前的「小型能源危機」下:「反映出模式有很大優勢,所受嘅衝擊同加價壓力亦相對較小。」他稱,管制協議結合政府監管及商業運作,亦不存在惡性競爭。

+1

開放電網或致投資額高於需求 最後亦要由市民「埋單」

對於有意見認為,本港只得兩間電力公司,市民無法選擇,故應開放電網,讓不同電力公司參與供電,市民可選用電費最便宜的一間。謝展寰認為,開放電網後,不同電力公司合共的總發電量比實際需要高,當總投資額高於需求,最後亦要由消費者「埋單」。至於本港是由政府估計發電量需求,倘電力公司欲投資及興建機器亦須得政府同意,強調:「唔會出現總投資額超過需求好多。」

謝建議轉用節能電器

不過謝展寰承認,市民現時仍要面對電費加幅,並建議一招慳電:「屋企電燈由舊光管轉為LED燈,可節省70%至80%用電;冷氣機換變頻亦可節省近一半電費」。他強調如市民改用更節能電器,即使維持現時生活方式亦可減少能源消耗。他又指,如果市民願意改變生活方式如減少開冷氣,可完全抵銷到電費上升:「相信係更加好嘅方式,市民大眾點應對未來能源改變,甚至係全球性能源危機。」

自認難與黃錦星、林超英鬥慳電 謝︰我同其他人生活比較貼近 有開冷氣

上任環境局局長黃錦星經常與前天文台台長林超英鬥交電費金額,謝展寰笑言:「無諗住鬥,唔會夠佢哋鬥啦,我同其他人生活比較貼近,有開冷氣。」在新能源方面,他指長遠而言氫能為減碳重要角色,將推動重型車轉為氫車。當局亦成立小組,成員包括消防處及運輸署等,與氫氣供應商討論供應地點等議題,計劃2024年前展開氫車試驗。

港落後周邊地區廿多年 建焚化爐要追落後

另外,垃圾收費最快明年實施,謝展寰承認,香港相對比台北、南韓落後20幾年,而整體而言,本地回收能力發展較慢,直言以往太依賴內地,故當內地改變回收物入口要求後,本地回收率即大幅下跌:「坦白講我哋家仲係起步階段,提速、提效方面真係要努力追。」

焚化爐方面,謝直言要「追落後」,計及經濟發展等因素及估算全港垃圾量後,認為仍須興建多一座新式焚化爐,現時正進行選址研究,並考慮採用公私營合作等方式加快進度,達到2035年「零廢堆填」:「定咗死線,要提速達到目標。」

當局預計垃圾收費可令本港廢物量減少,屆時會否令焚化爐「無垃圾燒」?他回應指,倘出現廢物量低於焚化爐處理量的情況,可「將舊有堆填區垃圾挖番出嚟攞去燒,更加快回復舊有堆填區,香港土地好值錢。」

▼I·PARK2選址屯門曾咀中部煤灰湖▼

第三座焚化爐或建於內陸 選址研究包括未來北部都會區

被問到目前第三座新式焚化爐選址,謝展寰指由於I.PARK 1及I.PARK 2均位於近海地區,故第三座可在內陸。他又強調選址重點是土地面積夠大,而且三座焚化爐分佈要平均。被問到會否選址未來北部都會區等新發展區?謝展寰承認「都係其中一個我哋探討緊嘅Option(選項),但係整個規劃要考慮好多嘢,所以一日未定都唔會講實。」

I·PARK1預計將在2025年投入服務,處理能力為每日3,000公噸都市固體廢物。(環保署圖片)