消委會|交友App課金25萬增互動 黃鳳嫺忠告:能否成功不得而知

撰文:陳淑霞
出版:更新:

網上覓愛大行其道,消委會最新一期調查,揀選九款交友App作調查比較,發現收費差異甚大。消委會總幹事黃鳳嫺今(17日)表示,各交友程式收費參差,例如增加曝光率等功能需繳交月費,亦有個別平台按年齡收費,但未有明碼實價列出,另有平台設虛擬道具,可供用戶「課金」與心儀對象增加互動等,惟索價高達25萬元:「係咪可以成功配對到就不得而知喇。」

此外,全數九個交友程式都預設用戶的個人資料會用作推廣或促銷,且設有篩選功能,讓用戶設定喜好條件,在眾多人士之中尋覓理想對象,但其中涵蓋一些較不常見的選項,例如年薪以及總資產,黃鳳嫺呼籲用戶使用時清楚閱讀條款細則,亦希望平台可讓用戶選擇欲披露資料:「係咪要咁快話畀人聽(總資產)呢?」

情人節將至,不少港人渴望尋覓真愛,成雙成對。(李澤彤攝/資料圖片)

黃鳳嫺今日在電台節目提到,各交友程式收費參差各異,例如增加曝光率等功能需繳交月費,呼籲用戶清楚閱讀條款。消委會發現,其中一個程式Tinder的價格出現分歧,不同年齡設不同收費,且並無明碼實價列出,被收取最高價錢的帳戶為38歲用戶,次高為18歲和58歲,收費最低的則為28歲、48 歲、68歲用戶。

個別平台因應年齡收費不同 黃鳳嫺:點解某個歲數就要畀多啲錢?

黃鳳嫺說,收費最貴及最平價格相差40%,但翻查平台的條款細則,僅概括交代定價受多因素而定。她認為平台解說不公,亦欠缺透明度,「對消費者唔公平,點解某個歲數就要畀多啲錢?」

不少交友程式均設有虛擬道具,可供用戶「課金」使用,但價格極度懸殊,個別最低只需15元,當中平台Goodnight就索價252,200元。黃鳳嫺指,相關虛擬道具大部分以查看用戶更多資料、增加互動等作招徠,但能否成功配對則不得而知。

人人識朋友進取度不同 黃鳳嫺:係咪要咁快話畀人聽(總資產)呢?

消委會調查發現全數都會將用戶個人資料,預設用作推廣或促銷,只有3個可讓用戶退出,而且全部設有篩選功能,讓用戶設定喜好條件,在眾多人士之中尋覓理想對象,其中涵蓋一些較不常見的選項,例如年薪以及總資產等。

自言未曾使用過有關程式的黃鳳嫺稱,隨著科技進步,識朋友不像以往般參加興趣班或做義工,但每個人識朋友「進取度」不同,平台應讓用家選擇:「應該等消費者自己揀畀啲咩個人資料,可能有人無咁進取,寧願慢啲識人而畀少啲資料,係咪要咁快話畀人聽(總資產)呢?」

消委會建議,於交友應用程式註冊帳戶前,應了解處理個人資料的手法;在使用交友程式時須慎防受騙,切勿向素未謀面的人士給予任何形式的金錢援助;赴約見面時,亦應注意個人安全。

Goodnight設有不同收費計劃,當中最貴方案索價25萬元。(互聯網)
Goodnight設有不同收費計劃,當中最貴方案索價100萬新台幣,折合港元約25.8萬元。(互聯網)