ChatGPT使用嚴重受限 源自人類深層恐懼:AI能超越真人的智慧嗎

撰文:方格子
出版:更新:

隨著ChatGPT的發表,讓社會大眾對於人工智慧發展的進度感到不可思議,因為它藉由大量數位資料的訓練(其中大部分為網路上的資訊),得到了逼近真人的對話能力,其中根據使用者提示自動生成文章的能力,讓人類作家們倍感威脅。

在實際使用、並研究它的訓練方式之後,針對政治這個特定的寫作領域,筆者得到了以下的結論:(點圖放大了解👇👇👇)

+24

以現有的訓練方式,就算再訓練個幾百年,ChatGPT也沒辦法寫出一篇具有獨到觀點的政治文章。

在此,筆者所定義的「具有獨到觀點的政治文章」具有以下的特質:
一、顛覆眾人習以為常的觀點,以獨創的觀點取而代之
二、因為講出了事實真象,一定會冒犯到某些特定政治立場的讀者
三、具有穿越現實的錯綜複雜、打開通住真理之門的力量

為什麼筆者敢斷言ChatGPT寫不出那樣的文章?(經實際測試後發現,它最大的專長其實是產生那種東抄西抄、內容貧乏的低品質農場文)讓我們來看一下它的訓練方式,根據「維基百科」資料顯示:ChatGPT是生成型預訓練變換模型(GPT),在GPT-3.5之上用基於人類回饋的監督學習和強化學習(英語:Reinforcement learning from human feedback)微調。這兩種方法都用人類教練來提高模型效能,以人類干預增強機器學習效果,獲得更逼真的結果。

【相關圖輯】ChatGPT揭12星座優缺點 心痛雙魚愛犧牲自我 溫提山羊要學放鬆(點圖放大瀏覽👇👇👇)

+47

如同現實的人類世界中,老師和學生的關係一樣,ChatGPT的老師就是「某些特定的人類」,這些人類有可能是OpenAI這間公司的職員、外包工作人員、或者是ChatGPT的使用者。只要ChatGPT持續受到這些特定人類的監管,它的發展就會受到眾多的限制。在現實的人類世界,學生可以藉由挑戰、反抗、修正老師的觀點來突破這樣的限制,甚至與老師反目成仇、分道揚鑣以自立門戶,而這也是人類文明大幅躍進的原動力,也就是希臘哲人亞里斯多德講的「吾愛吾師,吾更愛真理」。但是在重重限制之下,人工智慧至今還沒有這樣的可能性,還只能像伊甸園裏的亞當與夏娃,被禁止吃下能分辨善惡的禁果,不容發展自由意志。

【同場加映】ChatGPT|一文認識OpenAI CEO奧特曼 8歲寫程式、曾與馬斯克創業(點圖放大瀏覽👇👇👇)

+24

擁有獨到觀點的作者,必然擁有挑戰權威的習慣,以自由意志進行觀察、思辨、調查、質疑,這些行為不是被關在伊甸園的亞當和夏娃、或者是受到重重監控的ChatGPT所能做到的。

此外,身為OpenAI這家公司的產品,ChatGPT本身的政治能力基本上是嚴重受限的,根據「維基百科」資料顯示:「截至2022年12月,ChatGPT不可以『表達政治觀點或從事政治活動』」。

筆者可以理解當前這個限制的必要性,因為以當前ChatGPT的能力,已經可以模仿人類寫出煞有其事的文章,所以如果要產生大量的低質素的內容農場政治文,對它來說易如反掌。如果放任它發展政治能力、允許它發展政治觀點,勢必更加衝擊人類世界的秩序。

【相關圖輯】ChatGPT|性感網紅隨時集體失業!AI生成美女相網絡爆紅 網民:能以假亂真(點圖放大瀏覽👇👇👇)

+40

然而,擁有特定的政冶立場,才有能力進行深刻的政治觀察。以台灣的政治環境來舉例,一個藍綠不分的人,絕對分不出國民黨和民進黨執政有什麽差別、分不出解嚴前與解嚴後社會的轉變、分不出共產制度和民主制度的差異,所以絕無可能產出獨到的政治觀點,不過這也是現階段OpenAI這家公司不希望ChatGPT擁有的能力。

不過很有趣的是:ChatGPT也不是完全政治中立的,因為它的知識畢竟還是來自於人類世界,對於政治敏感詞的反應,基本上就是政治觀點的展現。

總結以上的資訊,我們可以得出以下的結論:在我們允許人工智慧擁有反抗人類的權利之前,人工智慧無法發展出超越人類的智慧。

不論是小孩長成大人會經歷的反抗期,或者是成人後對社會的不平之鳴,反抗的能力是促成人類社會進步不可或缺的動力。但是面對威力無窮的人工智慧,我們人類會允許它擁有反抗人類的權利嗎?在人工智慧突飛猛進的今天,有太多倫理上的問題需要去克服,我們不該只是驚嘆其發展之快速、應用之便利,也該小心它對於社會的衝擊,畢竟它是威力強大無比的工具,一旦失控,絕對後患無窮。

【本文透過「方格子直送」計劃合作轉載,作者:沈溺在經典閱讀中的 John Lin,原文:ChatGPT被設下的種種限制,來自於人類對人工智慧最深沉的恐懼