佩洛西訪台｜紅三代「兔主席」批胡錫進為武統造勢 胡：誅心害人
美國眾議院議長佩洛西（台譯：裴洛西、波洛西；Nancy Pelosi）訪台，兩岸關係緊張，解放軍同時宣布從今（4）日起在台海周邊6處海域進行3天軍演。
中共元老任仲夷之孫任意（微博網紅「兔主席」 ）今日批評胡錫進成天鼓吹採取軍事行動，非常危險和不負責任營造聲勢輿論，在微博刷流量「行爲十分低俗」，欠全國人民一個道歉。
胡錫進今日發文表示，驚訝「兔主席」突然要搞倒自己人，批評他不了解如何打維護國家利益的輿論戰，不應搞誅心害人，自己打輿論戰只希望尋求最大理解，不求獎勵，但求包容。
官方媒體《環球時報》特約評論員胡錫進認為，任意不滿他退休後在互聯網上繼續保持影響力，才振臂一呼調動全網討伐他，在體制內摧毀胡錫進的影響力。
他批評任意不了解如何打輿論戰，其中要忠誠、獨立決定、可能被自己人誤解和追殺，任意對輿論戰的認識只是來自於書本和精英聚會的高談闊論，所以才淺薄認為2日晚上公眾嘆息是中國信心災難。
比如，任意聲稱幾天前胡錫進藉給一張網傳的胡錫進與佩洛西「結婚照」修圖點讚是在拉流量，他表示自己是給罵修圖的網友點讚。
他感嘆，美國內部博弈很複雜，自己的力量很有限，不過這次打佩洛西的重話是有價值的，成為了白宮和國防部勸佩洛西不要訪台的依據，也成了美國主流輿論和戰略學者反對佩洛西訪問的藉口。
「這一次我是輿論戰中裸露在裝甲戰車外面的一個士兵，我知道我說的話越重，我的個人風險越大，因為沒有裝甲保護的我，最容易被瞄準擊斃。但是大戰當前，我沒有退縮的理由，中國國家利益在此，我個人的羽毛又能有多重？」他說
他認為，輿論場上應該相互批評，但不應搞誅心之論，不應害人。愛國陣營龐大，聲音多元，攻擊者應繼續是對外鬥爭的友軍，形成交響樂隊效應，而不是只有一個「正確的聲音」。
任意在文章《對於近日輿論場情勢的一點觀察與想法》批評胡錫進說，礙於他外交與軍事知識有限，所以從一開始就犯了根本性錯誤，常識性錯誤、方向性錯誤：他認為我們的矛頭應該是對準美方的，要驅散、伴飛、擊落美國的飛機，相當於直接暗殺對方國的國家領導人，相當於對美國宣戰。
他認為，胡錫進急於發布他棋盤推演的「研究成果」，不求準確，只求快，只求帶有爆炸效應，只求能產生影響力。他希望他的言論能夠影響局勢、帶動局勢，主導局勢，乃至改變歷史事件的發生。
如果佩洛西不來了功勞就可以算他的，單槍匹馬「嚇」退了佩洛西，攬走所有國內外的功勞與榮光；如果佩洛西來，估計中國政府肯定會強力反制，再怎麼偏差，料不會差得太遠。胡錫進認為這是一個沒有任何風險、也不需承擔任何責任、「穩賺不賠」的「買賣」。但是，他完全錯估了佩洛西的動機，錯把軍事干預的矛頭對準了美國而非台灣。
他稱，胡錫進不斷暗示自己知情、權威，引導了公眾預期，干擾乃至破壞了既有的輿論引導計劃，欠全國人民一個道歉，但是他可能啟動了某種心理防禦機制，認為自己做得特別正確，永遠能自圓其說，永遠是一貫正確。對於外交大事、軍國大事，圖一時的口舌之快，做不負責任的表述，甚至認為自己享受某種特權，討巧輕浮的網紅流量思維，而不會承擔主體責任。
任意畢業於哈佛大學甘迺迪政府學院，曾協助傅高義教授對鄧小平時代的研究，在網路上從事時事評論十餘年。香港修例風波以來，以網名「兔主席」點評香港局勢爆紅，微博、公眾號粉絲合計近二百萬。他是中央顧問委員會委員、廣東省委第一書記任仲夷次子任克寧之子。
胡錫進是前環球時報總編輯，1960年4月生於北京。1982年畢業於解放軍南京國際關系學院。1989年在北京外國語大學獲俄羅斯文學碩士學位。1993年至1996年任人民日報常駐南斯拉夫記者，深入前線報道波黑戰爭。1996年至2005年任環球時報副總編輯。2003年前往海灣前線報道伊拉克戰爭。2005年起擔任環球時報總編輯。