【圖解土地大辯論】建人工島發展東大嶼都會 白海豚慘被犧牲？
撰文：陳展希
出版：更新：
為期5個月的「土地大辯論」諮詢已於上月底展開，土地供應專責小組提出18項的建議，當中分為短中期選項，中長期選項及概念性選項。6個中長期選項（即有潛力於未來大約10年至30年內提供額外土地）中，包括幾個爭議性的選項，如維港以外填海、發展郊野公園邊陲地帶及發展多個新界新發展區，其他選項還包括利用岩洞及地下空間、發展東大嶼都會及發展內河碼頭用地。
漁護署2017年發表的中華白海豚監測報告顯示，本港水域錄得的白海豚數目僅存47隻，創有紀錄新低。環團認為與港珠澳大橋、機場三跑工程、海上交通繁忙等有關。如落實發展東大嶼都會方案，將令人更關注中華白海豚的安危。
發展東大嶼都會
政府研究在大嶼山與香港島之間的中部水域填海建兩個人工島，分別在交椅洲和喜靈洲位置。（香港01製圖）
漁護署2017年發表的中華白海豚監測報告顯示，本港水域錄得的白海豚數目僅存47隻，創有紀錄新低。環團認為與港珠澳大橋、機場三跑工程、海上交通繁忙等有關。（香港01製圖）
政府評估中部水域填海可能對周邊的多種水質、生態敏感受體及漁業資源造成潛在影響，包括珊瑚群、香港雙足蜥、白腹海鵰、江豚、魚類養殖區等。而橋樑及隧道等也可能對水流及水質造成影響。（香港01製圖）
其他「土地大辯論」的建議選項
【圖解土地大辯論】未開發棕地達760公頃 點解唔用嚟起樓？【圖解土地大辯論】粉嶺高球場公司會籍價值逾千萬 只屬有錢人？【圖解土地大辯論】公私營合作發展農地 等於「官商鄉」大茶飯？【圖解土地大辯論】如果公園、體育館都起樓 以後去邊度做運動？【圖解土地大辯論】維港以外近岸填海 有機會乘電車跨過大海？【圖解土地大辯論】發展岩洞向地下發展？ 空間夠大但成本勁高【圖解土地大辯論】新界5發展區佔地等於130個維園 拆遷爭議大【圖解土地大辯論】內河碼頭使用率低 搬去龍鼓灘 首先要……【圖解土地大辯論】發展郊野公園邊陲地帶 去邊度野生捕獲發哥？【圖解土地大辯論】「丁屋大廈」鄉紳都撐 《竊聽風雲3》成真？【圖解土地大辯論】填平船灣淡水湖起30萬伙 旱災無水點算？【圖解土地大辯論】全球第5忙貨櫃碼頭 葵青碼頭上蓋起樓都得？【圖解土地大辯論】一落樓就係車站 道路交匯處上蓋成黃金地段？