宏福苑聽證會|各方法律代表及居民陸續進入會場 未有回應提問

撰文:陳萃屏 任葆穎 吳美松 馬耀文 羅日昇 鄭嘉惠
出版:更新:

大埔宏福苑火災獨立委員會今日(26日)舉行首輪第四場聽證會,繼三名宏福苑居民列作事實證人於第三場聽證會作供後,今日再有九名宏福苑居民被傳召作證人,另有兩名宏福苑外牆清潔工人作供。今早9時許,各方法律代表、宏福苑前法團委員、居民與公眾人士陸續進入展城館等候聽證會開庭,眾人未有回應傳媒提問。

代表政府的資深大律師孫靖乾(左一)今早排隊進入展城館。(鄭子峰攝)
宏福苑法團前委員江祥發到場。(鄭嘉惠攝)
宏福苑宏盛閣居民梁浩軒繼續出席聽證會。(鄭嘉惠攝)

宏福苑聽證會3月26日重點:

.九名宏福苑居民作證
.兩名宏福苑外牆清潔工作供

大埔宏福苑火災獨立委員會3月24日舉行首輪第三場聽證會。圖右一為委員會主席陸啟康。(資料圖片/夏家朗攝)

《香港01》宏福苑五級火專頁

大埔宏福苑火災第二輪聽證會預約出席網頁

宏昌閣居民謝玉華3月24日出庭作供時說,曾見到工友搭棚時吸煙,形容情況常見。(資料圖片/夏家朗攝)
(資料圖片)
圖右一和右二為大埔宏福苑火災獨立委員會委員陳健波、歐陽伯權出席3月24日的聽證會。(資料圖片/夏家朗攝)

▼2026年3月24日 大埔宏福苑聽證會首輪第三場情況 ▼

+7

▼2025年11月26日 正進行大維修的大埔宏福苑起火▼

+1

▼2025年11月26日 宏福苑黃伯對妻子困火場悲痛吶喊▼

+8

▼2025年12月3日 消防員及警方在宏福苑火災現場調查▼

+5

宏福苑第三場聽證會3月24日重點:

.政府一方陳詞,強調大眾不應對大火責任過早定論
.消防系統停半年,消防處未接警鐘停用申報
.政府為ICU多個指控澄清,反駁「通水」驗網說法是偏離事實
.市建局律師否認「照單全收」,加強版「招標妥」未必杜絕圍標
.競委會指樓宇復修界反競爭行為廣泛,屬長期陋習
.多位宏昌閣居民指火警鐘無響 有人目睹鄰居想救火消防喉轆無水
.宏昌閣居民指稱工人吸煙常見 逃生至大堂時始知大件事

宏福苑第二場聽證會3月20日重點:

.何偉豪為何獨自上樓,因助居民疏散後與同袍會合失敗
.宏業知悉使用發泡膠封窗風險仍堅持使用
.發泡膠封窗問題,消防處稱不屬其管轄範疇;房屋局ICU亦未理會
.消防系統關閉逾半年,承辦商申請延關閉16次,消防處無提出質疑
.後樓梯「生口」涉違規用木板,ICU無視察只睇文件
.宏業兩名董事交證人陳述惟拒絕出庭
.居民屢投訴授權票、圍標等問題 屋宇署、市建局、民政無理
.有五間投標宏福苑大維修公司疑與宏業有關聯
.工程顧問鴻毅唯一註冊檢驗人如橡皮圖章
.鴻毅分析和評級承建商報告誤導居民
.警方情報顯示,少數黑社會成立顧問公司,與承建商充斥貪污和秘密共識

宏福苑第一場聽證會3月19日重點:

.揭棚網造假內情,房屋局獨立審查組巡查前預先通知承建商能否用
.發泡膠封窗政府部門分歧,獨委會問投訴如何跟?
.勞工處因沒標準覆市民棚網風險低,獨委會指邏輯有問題
.工地吸煙問題勞工處巡16次均稱未見
.何偉豪原被派去宏昌閣但最後到了宏泰閣
.37歲殉職消防員何偉豪從宏泰閣31樓墮樓
.曾有居民致電999一分鐘才獲接聽,999接線生向消防提供錯誤地址
.37個家庭失兩名以上成員,涉夫妻、父母、子女、兄弟姐妹.宏福苑七座大樓警鐘被關閉,令居民逃生時間縮短
.片段顯示火勢約1小時蔓延7座大廈
.揭火災5大問題:涉棚網不阻燃、工地吸煙等
.人為因素致消防措施失效
.片段顯示宏昌閣104及105號單位外的光井底部平台先起火,有人問誰食煙?
.代表委員會資深大律師杜淦堃表示火災蔓延及有巨大傷亡,現證據來看是多項因素重疊的後果

▼2026年2月21日 宏福苑拆除半數棚架▼

+8

▼2025年12月1日 大埔宏福苑大廈火災後單位情況▼

+2

▼2025年12月3日 宏福苑宏志閣大廈內部環境曝光▼

+3
宏福苑大火造成168人死亡,圖為死者被發現的位置。(01製圖)

▼大埔宏福苑有維修工人制蹲坐在棚架上吸煙▼

+2

▼2026年3月19日 大埔宏福苑火災獨立委員會行首場聽證會▼

+12