MIRROR演唱會|報告揭屏幕重量公斤寫成磅 鋼索安全系數變成及格

撰文:倪清江
出版:更新:

男團MIRROR在7月底於紅館舉行的演唱會發生嚴重事故,LED巨屏突墜下擊傷包括李啟言(阿MO)在內的三名舞蹈員。政府周五(11日)公布意外調查報告結果,除了警方公布的四項虛報裝置重量外,報告提到負荷表錯報了該墮下LED屏幕重量,將 「500公斤力」錯報為「500磅力」,即輕了一半至僅227公斤,因此在計算鋼索安全系數時,達到國際/國家標準安全系數是8至10。但轉成500公斤來計算,安全系數則只有4.2,變成不及格,意味鋼索更容易發生疲勞失效。因此將重量500公斤寫成500磅,令安全系數由不及格變成及格,但不符鋼索實際抗斷強度。

▼MIRROR演唱會調查報告及拘捕行動▼

+4

墮下屏幕重520公斤 懸吊鋼索金屬疲勞

政府在記者會後公開20多頁全份報告,事發時墮下LED屏幕由兩條鋼索吊起,可以上下郁動。報告指工作小組將LED屏幕移離舞台時為屏幕秤重,全數六塊屏幕的個别重量介乎490至530公斤,而墮下的屏幕則重520公斤。

報告指斷裂的懸吊鋼索是以六組纜股繞着纖維纜芯所製成,而纜股各由19條鋼絲編織而成,經使用雙目顯微鏡檢驗斷裂纜身,發現有多條鋼絲斷裂,以致其斷口及短截纖維從鋼索突出。調查結果確定鋼索的部份鋼絲在一定程度上,產生疲勞裂縫導致其承載能力衰退,懸吊鋼索最終因其餘的鋼絲無法承受使用中產生的應力而斷裂,即失效模式為金屬疲勞。

報告指Mirror演唱會事故的主因是LED屏幕的安裝工程未符安全標準,而引致這情況的原因共有四項:

1.所安裝的鋼索狀況不理想;

2.負荷數據有問題,以致懸吊鋼索的安全系數不足;

3.裝置設計考量不周 ;

4.以及LED屏幕的懸吊系統組裝不理想 。

▼11月11日 政府公布MIRROR演唱會意外調查報告▼

+10

懸吊系統安全系數僅及達標一半 何以獲批?

調查過程亦為未曾承受LED屏幕負荷的一段鋼索,按照BSEN12385-1標準進行拉力測試,結果顯示鋼索的抗斷強度約為1,100公斤力 ,「比市面常見且構造相若鋼索的最低抗斷強度要低」。

根據常用國際/國家標準, 適用於有表演者身處下方的懸吊系統安全系數水平需介乎8至10。兩條鋼索抗斷強度合共2,200公斤力,而墮下的屏幕則重520公斤,安全系數僅有4.2(2,200公斤力/520公斤),即不達標準下限一半,但為何會獲批?

▼11月11日早上 警方就MIRROR演唱會意外拘捕四男一女▼

+2

屏幕重量 「500公斤力」報為「500磅力」 輕近一半

報告指有關負荷表「錯報」了LED屏幕重量,將 「500公斤力」錯報為「500磅力」,即輕了一半至僅有227公斤。

以原來設計方案500磅力為基礎制訂,懸吊系統安全系數水平達9.7(2,200公斤力/227公斤),確實符合常用國際/國家標準,適用於有表演者身處下方的懸吊系統。不過由於LED屏幕的實際重量多一倍至520公斤,安全系數則會減半至4.2,報告指意味鋼索更容易發生疲勞失效,「即使嚴禁有人在懸吊物下方停留,有關安全系數仍未達懸吊系統在此情況下會採用一般水平。」

小組指出,所得證據顯示,原有兩條鋼索懸吊LED屏幕,其中一條未能承受約260公斤力的負荷, 即 LED屏幕的一半重量 , 以致屏幕因自身重量而墮下。在這條懸吊鋼索斷裂後,另一條鋼索雖繫上LED屏幕構架 , 但所用吊環螺栓同告斷開,遂令LED屏幕墮下。

▼現場高清圖還原MIRROR演唱會「消失的吊環」▼

+6

▼7月28日晚 MIRROR演唱會巨型屏幕跌下▼