初選案|彭卓棋自詡本土派因土生土長 需標籤否則選民不知我是誰

撰文:凌子淇
出版:更新:

民主派初選案續審,被告彭卓棋今午(27日)繼續作供時,承認初選時為了滿足深黃的選民,「扮得比自己更黃」,法官追問彭倡議大灣區創業,為何不會加入民建聯,彭稱以當時社會氣氛而言,民建聯會輸。法官又質疑彭為何要在政綱列出「肢體抗爭」等他不打算履行的承諾,是否當選民盲?彭自言選民眼睛雪亮,故此他的票數十分低。至於自詡本土派,彭解釋因他是土生土長的香港人,想香港好,所以自詡本土派,至於如何界定本土派並不重要,因為他需要標籤自己,否則選民不會知道他是誰。

為滿足選民扮得比自己更黃

彭卓棋當時的政綱上有一點是針對「劣質的中國東江水」,法官李運騰問彭,他一方面鼓勵年青人在大灣區創業,另一方面又採用可能會煽動仇恨中國的語言,質疑彭何以有此轉變。彭形容此為選舉策略,又指初選目標群是深黃,「如果我仲講大灣區,我應該即刻俾人foul走咗。」他同意法官所指,為了滿足選民而「扮得比自己更黃」。

被告彭卓棋曾提倡到大灣區創業,被法官質疑為何不入民建聯。(資料圖片)

官質疑倡大灣區為何不入民建聯

法官陳慶偉追問,為何彭不加入民建聯,又指他倡大灣區創業正好符合民建聯立場,隨即惹來庭上眾人大笑。彭解釋,在當時選舉氣氛下,民建聯會輸,而且他亦非完全同意主流建制派的立場。

得票低證選民眼睛雪亮

針對政綱首兩點提到「從一而終的抗爭派」及「重組警隊」,法官陳仲衡質疑,如果彭不打算履行這些承諾,為何要放在政綱。彭解釋:「當時嘅社會氣氛,都唔會睇你做啲咩嘅倡議,只係對於政府有啲咩不滿,你就寫出來啦⋯你係要講呢啲嘢,先有機會贏囉。」法官陳慶偉問彭是否當選民盲?彭表示:「我諗選民眼睛雪亮,所以我咁低票囉。」他確認他在港島區排名最後。

彭卓棋稱他簽署《墨落無悔》聲明書時並無細看內容。

會簽墨落無悔聲明因是鬥黃的書

至於簽署《墨落無悔》聲明,彭稱他當時並沒有細看內容,其團隊認為﹕「簽咗就唔洗畀人夾。」不過他坦言:「就算我有細睇,我要好坦白同法庭講,我都會簽,因為呢一份係鬥黃嘅書嚟。」

現回看論壇言論感尷尬

另在初選論壇上,彭曾說:「敵人就係共產黨。」他又曾倡議會肢體抗爭、癱瘓政府,和否決財政預算案等。彭稱是為了爭取選民支持才這樣說。法官李運騰問他是否以目的合理化手段?彭承認有錯,又說:「但係我而家睇番,當然都好尷尬啦。」他又解釋,曾在論壇上欲講述創業但被阻止,因:「冇人有興趣想知我想做啲咩。」

彭卓棋認他參選時的文宣會用上激進字眼。(彭卓棋fb)

如何界定本土派並不重要

法官陳仲衡打斷問,彭是否在解釋為何他是本土派?彭說:「因為我係土生土長嘅香港人,我想香港好,所以我係本土派。」他又稱,如何界定本土派並不重要,好比一件貨品:「你一定要標籤自己,唔係其實市民係唔會知你係邊個。」而當時本土音樂、 經濟及電影都比較流行。法官質疑本土派是指對抗政府的立場,彭回應說:「我當時嘅理解係都有呢啲。」

國安法後派傳單有提已棄舊政綱

彭又提到,國安法實施後,他和其團隊決定撕爛政綱單張,並在街頭派發撕爛了的傳單,另要求民主動力移除政綱。法官多次質疑,彭為何不公開表明放棄舊有政綱,彭同意最理想當然是在社交平台交代清楚,惟他當時沒有這個念頭,但稱他在派爛傳單時有向人解釋他放棄了舊政綱。

16名受審被告。(詳看下圖)

+12

16名表證成立的被告:吳政亨(44歲)、鄭達鴻(34歲)、楊雪盈(36歲)、彭卓棋(28歲)、何啟明(34歲)、劉偉聰(55歲)、黃碧雲(63歲)、施德來(40歲)、何桂藍(32歲)、陳志全(50歲)、鄒家成(25歲)、林卓廷(45歲)、梁國雄(66歲)、柯耀林(51歲)、李予信(29歲)、余慧明(35歲)。控罪指各被告於2020年7月1日至2021年1月7日期間,串謀他人旨在顛覆國家政權。

31名已認罪的被告。(詳看下圖)

+26

31名認罪被告:戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、袁嘉蔚、梁晃維、徐子見、岑子杰、毛孟靜、馮達浚、劉澤鋒、黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉、朱凱廸、張可森、黃子悅、尹兆堅、郭家麒、吳敏兒、譚凱邦、劉頴匡、楊岳橋、范國威、呂智恆、岑敖暉、王百羽、林景楠、伍健偉。

13名准保釋的被告,其中10人不認罪。(詳看下圖)

+11

案件編號:HCCC 69/2022