初選案（四）｜辯方揭區諾軒開審前私信鄭達鴻 提要學習知進退
民主派初選案16名否認串謀顛覆國家政權的案件續審，「從犯證人」區諾軒接受辯方律師盤問時，更詳細地講及參與者之間的分歧，並強調如「否決預算案」等，在港島區並無共識，文件所寫的，是戴耀廷的共識。庭上又披露，區在出庭作供前不久，曾去信受審被告之一的鄭達鴻，並稱覺鄭等人被公民黨連累，又提到要學習如何在內地生活及知進退。
初選案時序。(詳看下圖)
3月6日 審訊第20天 鄭達鴻及梁國雄代表律師盤問
區諾軒信中提鄭被公民黨連累
代表公民黨鄭達鴻，及社民連梁國雄的律師，先向區諾軒進行盤問，區提到其實民主派辦這次初選，當中有人無意癱瘓政府，甚至未必要令特首落台，有些只是想更多民主派人士入議會，從而爭取議價能力，故一直對「否決財政預算案」這類議題，並無達成共識。惟在2020年6月，《墨落無悔》聲明書出現後，情況出現了變化，但區指港島區未有就「否決預算案」達成共識，文件上的字眼只是「戴耀廷」的個人共識。
辯方又披露區在今年1月開審前曾寫信給被告之一的鄭達鴻，信中提到覺鄭被公民黨的活動行為連累，區亦稱受他牽連的人亦不少，說提到要學習如何在內地生存及知進退。
區確認有寫過這信，又稱他知道初選違法後，不單止退出並盡全力解散初選，並曾與時任政制及內地事務局政治助理吳璟儁見面打聽情況，目的只是想為整體被告們找個好的求情理由。
3月8日 審訊第21天 吳政亨及余慧明代表律師盤問
區指戴耀廷發表攬炒言論令初選變質
區諾軒繼續接受盤問，他先向法庭稱辯方公開了他的信件，對他造成傷害，希望辯方以後可免則免，惟法官指若辯方認為對他們有利，便可以提問，區稱他會接受。
區開始接受代表被告吳政亨及余慧明的律師盤問，區稱他在辦初選初期，曾相信否決預算案等屬個人選擇，惟2020年4月起，戴耀廷陸續發表「攬炒」文章，他認為為初選像變了質，並認為戴的想法太瘋狂，後來戴更提到：「要攬住中國一同跳崖。」區覺得戴發表文章挑動國家情緒是「過分咗」。
3月9日 審訊第22天 吳政亨及余慧明代表律師盤問
區指當時民主派有兩種聲音
區諾軒繼續接受被告吳政亨及余慧明律師的盤問，區說協調會當時無談及五大訴求，他又稱在2020年曾撰文提過，民主派有兩種聲音，一是支持「攬炒」，否決財政算算案，另一聲音是透過取得立會過半，爭取判空間。辯方律師指激進陣營是否想以此否決權作籌碼，區指政治入物一般履行承諾，但又說：「當然有啲政治人物會話『我講吓咋』。」對於被問到若政府就五大訴求讓步，激進派會否就不會決預算案，區回應：「我真係無相關既資訊。」
3月10日 審訊第23天 楊雪盈彭卓棋等律師作盤問
指楊雪盈是違公識下參與立法會選舉
區諾軒繼續作供，並先後代表被告楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲及林卓廷的律師盤問，區透露楊雪盈並非從候補機制的方式參與，另他在接受代表兩名民主黨被告，即黃及林的律師盤問時，坦言不贊同戴耀廷的立場，他辦初選的「初心」，是想透過協調，爭取民主派最大勝算；但戴卻把重點放在如何在憲制上運用權力。區承認他雖然不認同戴的理念，但沒有公開鮮明反對戴。
3月14日 審訊第24天 黃碧雲林卓廷的律師作盤問
黃碧雲及林卓廷均沒有簽《墨落無悔》聲明
區諾軒接受民主黨兩名被告的代表律師盤問時稱，經多輪協調會議後，參與者對否決預算案的立場有分歧，他不想以這此綑綁其他人，又認為民主派應維持其多元性，曾在會議上表態，亦有與戴耀廷爭拗。區強調《墨落無悔》聲名與初選無關，黃及林以至全部民主黨成員均沒有簽署，又透露初選時曾接觸過不少立場較保守的參加者，包括社民連和民主黨的人，他們並曾托付於他，惟他未能維護多元聲音，庭上坦言感到內疚。
3月15日 審訊第25天 施德來及陳志全的律師作盤問
區形容施德來是務實的區議員
區諾軒被施德來的律師盤問時，形容施德來是一名務實的區議員，而施來自的政黨民協有口號稱「又傾又砌」，但區認為民協的「砌」亦是相當和平。
法官李運騰問區何謂「和勇不分」，區向法官解釋，「勇武」是「主張直接行動既人」，不抗拒暴動行為，持「和理非」（和平、理性及非暴力）立場的人則主張和平遊行。區指反修例運動是持續的社會運動，和平遊行和暴力場面交替出現，「和勇不分」是運動不斷持續的條件。
區指陳志全不算激進並有妥協餘地
區諾軒下午接受代表陳志全律師的盤問，區指陳不算很激進，並舉例指陳是有妥協餘地的議員，更承卜口忍與陳當議員時是朋友，二人並有一同玩「Pokemon Go」。區又透露他原本計劃在2020年中到日本升學，展開其博士生的生涯，並會退出政壇，所以初選完成後便即退出。法官陳慶偉問區說區便不能見證「攬炒十步曲」的發生，區回應說：「唔會，同埋我都唔想在香港發生。」
3月16日 審訊第26天 區諾軒稱五大訴求現實中難實現
區諾軒繼續接受代表陳志全的律師盤聞，期間被問及「五大訴求，缺一不可」是否能實現時，區坦言不相信政府會接納五大訴求的全部內容，又稱要實現所有訴求「係一個好難既機會」，他更以「接近一個死局」來形容，並說即使是他最終想達成的目標，即真普選，也非能在短時間內實現，認為這口號並不現實。
3月17日 審訊第27天 區諾軒指攬炒十步曲是狂想 似末世預言
區諾軒繼續接受代表陳志全的律師盤問時，有法官問起戴耀廷提出的「攬炒十步曲」中第6步，指要立法會重選，問區是否可行。區稱這6步已說得太遠，亦涉及太多前設，他又說覺得「十步曲」是狂想，很不現實的預測，並以「Final Fantasy」來形容，最後三步曲提到香港會發生大混亂，區稱覺戴講得如末日預言。
區又稱若要推行政改，需要有三分之二的議員通過，並有很多關卡，但一般議案，只需一半議員通過即可。有法官問，若民主派真的取得35議席，是否會便能令政府寸步難移，區說這視乎政府是否願意談判。
16名不認罪被告。(詳看下圖)
16名被告：吳政亨(44歲)、鄭達鴻(34歲)、楊雪盈(36歲)、彭卓棋(28歲)、何啟明(34歲)、劉偉聰(55歲)、黃碧雲(63歲)、施德來(40歲)、何桂藍(32歲)、陳志全(50歲)、鄒家成(25歲)、林卓廷(45歲)、梁國雄(66歲)、柯耀林(51歲)、李予信(29歲)、余慧明(35歲)。控罪指各被告於2020年7月1日至2021年1月7日期間，串謀他人旨在顛覆國家政權。
31名認罪的被告。(詳看下圖)
31名認罪被告：戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、袁嘉蔚、梁晃維、徐子見、岑子杰、毛孟靜、馮達浚、劉澤鋒、黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉、朱凱廸、張可森、黃子悅、尹兆堅、郭家麒、吳敏兒、譚凱邦、劉頴匡、楊岳橋、范國威、呂智恆、岑敖暉、王百羽、林景楠、伍健偉。
13名准保釋的被告，其中10人不認罪。(詳看下圖)
案件編號：HCCC 69/2022
