宏福苑大火.來稿|誰能療癒創傷?——放下門派對立,共建多元系統

撰文:01論壇
出版:更新:

來稿作者:周華山博士

大埔宏福苑火災後,如同一面照妖鏡,將整個心理健康系統沉積的張力,照得清徹。

一、誰有資格做療癒?

長期以來,公營服務供不應求,專業治療師捉襟見肘、應接不暇,令身心靈市場得以發展,卻質素參差,教人反思:誰懂創傷關懷?如何避免二度傷害?這並非專業競爭,而是關乎市民安全的集體福祉。

二、身心靈的專業質疑

身心靈近年雨後春筍,擊中市民海量需求:

1. 身心靈合一:愈來愈多人同意:身體健康,源自情緒—關係—心靈健康;身體病痛,源自壓力與情緒失調。內在整合,成為身心健康成長之道。

2. 自我療癒力:許多國際大師提出安全有效的自癒方法,為市民提供多元選擇,不一定依賴藥物;呼應《黃帝內經》:「正氣存內,邪不可干。」

3. 情緒覺察力:光是身心靈平台便主辦過千場工作坊,多次與大學合辦正念博覽,提升情緒覺察力和認受性,讓市民關心情緒、樂於求助。

然而,許多導師不懂創傷知情,專業資歷被質疑,必須提升專業操守,從依賴個人魅力與靈性感應,轉向提升專業操守。無牌未必無料,不懂專業守則,卻容易二度創傷。

三、身心靈界的自我更新

這次火災,凸顯行業長期流弊,也是突破的契機:

1. 停止神化個人:強調專業倫理,而非魅力或光環。

2. 正視權力不均:導師須覺察權力,避免操控案主。

3. 清晰自身局限:面對嚴重創傷,須懂得適時轉介。

4. 建立互撐機制:透過同修回饋與支援,提升安全。

四、「免費服務」海嘯的時代衝擊

災後大量免費服務,衝擊私人執業輔導與導師,讓艱難經營的小型機構雪上加霜,可能被逼離場,長遠會削弱社會心理承托力。

建議分層支援:危機介入與基層支援可由公帑資助;長期治療、深度輔導則容許合理收費,並設立公平資助機制。免費未必劣質,收費未必貪婪,質素與適配才是核心。

身心靈可在低風險範圍,支援廣大需求;當遇上高危個案,需交由專業治療師處理,將市民安全放首位。

五、一戶一社工:守門人需要被守護

「一戶一社工」原意甚好,功德無量,卻讓超負荷的社工百上加斤:倘若聚焦「接觸市民次數和報表」,可能令前線身心枯竭。一旦守門人倒下,整個情緒承托系統,便岌岌可危。

社工不是超人,需要提供足夠人手、合理工時與情緒支援,並尊重其專業判斷。畢竟,社工身心健康,是整個社區健康系統長期穩定的基礎。

六、何謂「專業」?

「誰能做治療、誰算專業」的爭議,牽涉到權力、資源與資歷。其實,真正「專業」,不光是牌照本身,而是真心承擔責任、案主本位、服務質素。香港七百多萬人,而專業心理治療師才千多人,嚴重供不應求。

市民多元分眾:有人需要嚴謹的專業介入,有些人則從大眾化的身心情緒支援,獲益甚豐;值得考慮多軌並行、多重共融、權責分明的完善服務和轉介機制,為不同需要提供不同服務,對症下藥,讓更多市民受惠。

七、共創多元協作的安全健康系統

1. 建立跨界分工平台,形成多元支援網絡。

2. 為助人者提供專業倫理與創傷知情訓練。

3. 為前線提供情緒支援與督導,防止過勞。

4. 建立多層次收費與資助制度,海納百川。

5. 加強公眾教育以及求助素養,同心協力。

大埔火災,即是集體創傷,也是集體覺醒的契機:我們需要更成熟、多元、安全的心靈支援系統,放下門派對立,促進專業跨界合作,尊重市民多元選擇,讓我們從廢墟中重建成熟韌力的療癒生態新典範。

作者周華山博士是慈善機構「自在社」創辦人。

文章僅屬作者意見,不代表香港01立場。

01論壇歡迎投稿。請電郵至01view@hk01.com,附上作者真實姓名、自我簡介及聯絡方法。若不適用,恕不另行通知。香港01保留最終編輯權。