宏福苑|何永賢一人辭職能否服眾?李家超:呢個係我個人政治決定

撰文:潘耀昇
出版:更新:

宏福苑火災調查報告今日(29日)出爐,政治問責成為焦點。房屋署ICU、屋宇署、消防處及勞工處均被獨立委員會點名,其所屬政策局之中,僅房屋局局長何永賢請辭。行政長官李家超屢次被問到發展局、保安局、勞福局的局長為何不用「落台」,他表示大火發生在房屋局獨立審查組負責的範圍,其他局長要「繼續」於各自崗位上推行大量改革工作,「我今次係綜合考慮咗所有因素,而作出呢個政治決定,呢個係我嘅個人政治決定」。

被問到參考內地應對事故的問責做法,今次下台官員只有局長,是否問責層次不夠高,他說香港有自己問責制度,今次是考慮到目前各領域必須在考慮中作出定的因素。記者會完結時,有記者問到三位局長是否有「封口令」不能親自回應,以及不回應是否對災民一個負責任的做法,三人未有回應。

李家超率7官員就宏福苑事件鞠躬道歉。(黄寶瑩攝)
宏福苑大火報告公開後,房屋局局長何永賢已向李家超提出請辭,表示願意承擔責任。何永賢今日起停止職務,其職位由財政司副司長黃偉綸兼任。(資料圖片)

何永賢一人辭職能否服眾?李家超:呢個係我個人政治決定

李家超在交代宏福苑火災問責的記者會上,屢被問到保安局局長鄧炳強、發展局局長甯漢豪、勞福局局長孫玉菡在火災事件的責任,「只有一名局長落台能否服眾?」、「何永賢與另外三名局長有何分別,為何不用下台?」他代三名局長回答,表示決定政治任命團隊承擔政治責任當中,已綜合考慮多方面因素,包括官員在事情的角色,政策範圍與事件的關係、問題屬於政策問題或執行問題、下屬行事表現、政治團隊未來需處理的大量工作等。

我今次係綜合考慮咗所有因素,而作出呢個政治決定,呢個係我嘅個人政治決定
李家超
2026年10月29日,宏福苑火災調查報告出爐,特區政府高層官員交代。行政長官李家超、政務司司長陳國基、財政司司長陳茂波、律政司司長林定國、保安局局長鄧炳強、勞工及福利局局長玉菡、發展局局長甯漢豪。(黄寶瑩攝)

其他局長「繼續」於各自崗位改革

他說,考慮到大火發生在房屋局獨立審查組負責的範圍,雖然不涉及房屋局長的個人犯錯,但認為她應該要承擔政治責任,強調這次是綜合考慮所有因素。三位局長需向他負責,他所作的政治決定及提出的要求,三人均要遵從。他指,政治團隊繼續於各自崗位上在未來需要推行的改革工作中全力以赴,汲取教訓更好發揮領導作用,更好發揮以結果為目標的施政理念,

2026年10月29日,宏福苑火災調查報告出爐,特區政府高層官員交代。行政長官李家超、政務司司長陳國基、財政司司長陳茂波、律政司司長林定國、保安局局長鄧炳強、勞工及福利局局長玉菡、發展局局長甯漢豪。(香港01攝)

再被問其他局長未有懲處 李家超:不如畀時間答其他問題

李家超之後再被問到其他局長為何未有同樣懲處,他表示:「我再次重覆我嘅綜合考慮呢,我不如畀多啲時間答其他問題。」他重申今次作出的政治責任承擔,是「綜合考慮了一系列因素,平衡所有要考慮的因素後而作出決定」,並作出兩個要求,包括政治團隊在各自崗位上全力以赴、汲取經驗發揮更大領導作用,落實以結果為目標施政理念。

他說,以結果為目標施政理念是政府文化的改革,是任重道遠的長期工程,沒有最好只有更好,整體公務員全心全意服務社會,不要因今次不足抹煞盡職勤勉公務員的工作。

2026年10月29日,宏福苑火災調查報告出爐,特區政府高層官員交代,包括行政長官李家超。(黄寶瑩攝)

公眾是否滿意問責? 李家超不評論:應做就做

至於是否認為大家滿意今次問責,他說不評論,重申作出決定時考慮一系列重要相關因素,平衡各方面元素而作出的政治決定,要平衡確保推進所有改革及落實工作。他說,每人對政治可以有自己看法,「我本著一個心,應做就做,盡快做,做到底」,畢竟事件涉及人員數目不少,自己上任後推動政府文化改革,距離最終目標仍有一條長路,希望團隊以結果為目標推進工作。

被問是否認為大家滿意今次問責,行政長官李家超說不評論,重申作出決定時考慮一系列重要相關因素。(黄寶瑩攝)
HK01 Space Promotion