【圖解土地大辯論】粉嶺高球場公司會籍價值逾千萬 只屬有錢人？
撰文：陳展希
出版：更新：
為期5個月的「土地大辯論」諮詢已於4月底展開，土地供應專責小組提出18項的建議，當中分為短中期選項，中長期選項及概念性選項，其中短中期選項，即有潛力於未來大約10年內提供額外土地，為香港解決燃眉之急的土地問題。
4個短中期選項，包括發展棕地、利用公私營合作方式發展私人擁有的新界農地、利用私人遊樂場地契約用地（例如發展粉嶺高爾夫球場）及重置或整合佔地廣的康樂設施。
其中發展粉嶺高爾夫球場是「土地大辯論」其中一個爭議焦點，172公頃的面積如用作起樓，估計可建單位達1.32萬伙，而其他私人遊樂場地契約用地，包括制服團體、體育總會、地區體育會等。
發展粉嶺高爾夫球場是「土地大辯論」其中一個重點爭議，其他私人遊樂場地契約用地，包括制服團體、體育總會、地區體育會等。〈香港01製圖〉
粉嶺高爾夫球場
面積：172公頃
全面發展估計可建單位：1.32萬伙
✗ 政府或需考慮遷置相關體育會（及其設施），才可釋放該用地
✗ 需考慮到私人體育會在體育「普及化」、「精英化」、「盛事化」等政策目標方面所作的貢獻
✗ 要探討是否需覓地重置，釋放用地需要一定時間
政府聘請的研究顧問提出局部發展和全面發展方案，如局部發展面積只有32 公頃，料可建4600個住宅單位；而全面發展方案，面積共172 公頃，可提供1.32萬單位，容納人口3.7萬。（香港01製圖）
粉嶺高爾夫球場最新會員數目為2610人，個人會籍價值35萬，但須輪候近20年，而可轉讓的公司會籍最新有公司開價1600萬出售。（香港01製圖）
其他「土地大辯論」的建議選項
【圖解土地大辯論】未開發棕地達760公頃 點解唔用嚟起樓？【圖解土地大辯論】公私營合作發展農地 等於「官商鄉」大茶飯？【圖解土地大辯論】如果公園、體育館都起樓 以後去邊度做運動？【圖解土地大辯論】維港以外近岸填海 有機會乘電車跨過大海？【圖解土地大辯論】建人工島發展東大嶼都會 白海豚慘被犧牲？【圖解土地大辯論】發展岩洞向地下發展？ 空間夠大但成本勁高【圖解土地大辯論】新界5發展區佔地等於130個維園 拆遷爭議大【圖解土地大辯論】內河碼頭使用率低 搬去龍鼓灘 首先要……【圖解土地大辯論】發展郊野公園邊陲地帶 去邊度野生捕獲發哥？【圖解土地大辯論】「丁屋大廈」鄉紳都撐 《竊聽風雲3》成真？【圖解土地大辯論】填平船灣淡水湖起30萬伙 旱災無水點算？【圖解土地大辯論】全球第5忙貨櫃碼頭 葵青碼頭上蓋起樓都得？【圖解土地大辯論】一落樓就係車站 道路交匯處上蓋成黃金地段？