召的士要單據求印500元附加費 乘客要求惹議 網民質疑立心不良

撰文:謝茜嘉
出版:更新:

若合謀造假的士單據,有機會觸犯串謀欺詐罪!近日網上流傳1張附奇特要求的電召的士訂單,有乘客欲從長沙灣凱樂苑前往「菜鳥智慧港」跨境電商物流中心,大方列明會給予300元貼士,但竟要求司機在單據上「造假」,印上500元附加費,令人懷疑是否使用誇大車費的單據向公司報銷,賺取差額。

網民留言直指,「坐幾多錢畀幾多錢收據就係正常不過,要打大嘅一定係立心不良」、「簡單法律知識,用不實文件向公司索取差價,謀取個人利益,違法」。

有網民於facebook群組「的士司機資訊網 Taxi」發文發相表示,「攞呢張單去廉署都好喎」。(fb群組「的士司機資訊網 Taxi 」圖片)

有網民於facebook群組「的士司機資訊網 Taxi」發文發相表示,「攞呢張單去廉署都好喎」。

召的士付$300貼士 求印$500附加費

照片為1張電召的士訂單,乘客欲從長沙灣凱樂苑凱碧閣前往赤鱲角「菜鳥智慧港」,大方列明會給予300元貼士,但竟備註要求「要將附加費打落收據上,打500元」。

有網民認真指出,要求造假附加費屬違法,司機隨時得不償失,惹上官非,「應該睇下邊個司機接咗報去警署就啱,咩叫$300貼士」。(資料圖片)

乘客要求造假惹議 網民:邊個接單就報警

有網民認為的士司機「今鋪發達」,「有錢大家搵我覺得冇咩問題呀!淨係嗰度都5嚿幾啦」、「搵你着數就話搞X佢啫,畀錢你賺就賺啦」。有網民另有見解,認為乘客並非要求印500元附加費,而是總數500元,「我理解係:車資+$300(貼士),張單係齊頭$500,我有冇理解錯?」。

有網民認真指出,要求造假附加費屬違法,司機隨時得不償失,惹上官非,「應該睇下邊個司機接咗報去警署就啱,咩叫$300貼士」、「點解釋可以開到$500?」。

有網民笑說,訂單已於網上公開,無法再暗地進行,引用電影《無間道》的1句,「有內鬼,終止交易」。有網民表示,「(司機)如果英明又免卻日後責任,就真的按錶收費,貼士另袋」。

有網民表示,「(司機)如果英明又免卻日後責任,就真的按錶收費,貼士另袋」。(資料圖片)

串謀欺詐最高可判監幾多年?

根據香港大學法律與科技研究中心「社區法網」網頁列明,當兩人或以上達成協議,打算以不誠實手段令他人蒙受經濟損失,或令他人的經濟利益面對風險時,即屬干犯串謀欺詐。根據《刑事罪行條例》(第200章)第159C條,最高刑罰為監禁14年。

facebook群組「的士司機資訊網 Taxi」/ 港大「社區法網」

其他報道:乘85折的士索正價單被拒!大叔撻朵發難:我係律師 司機咁做絕了

乘搭八五折的士索取收據問題常惹爭議。本港網絡流傳影片,有男乘客乘搭八五折的士到達目的地後索取「正單(正價單據)」,被司機指「偽造文書」犯法拒絕,男乘客隨即發怒表示「我係我老細,我claim錢得唔得啊?」,但又說「我知犯法啊,我無話要claim啊」。

雙方爭執不果,司機要求按錶支付車費,男乘客不忿「撻朵」自稱律師,揚言會起訴司機,「玩串場係咪?好!畀(正價車費)你,我有錢畀你,你玩咪玩囉!我睇你蝕底定我蝕底!」,司機反嗆「你都幾得意喎,你做律師你仲叫我犯法嘅」。而影片最後結局惹來網民熱議。

本港網絡流傳影片,有男乘客乘搭八五折的士到達目的地後索取「正單(正價單據)」,被司機指「偽造文書」犯法拒絕,男乘客隨即發怒。(網絡影片截圖)

網上流傳影片有2段,總計約4分鐘。第1段影片見到,的士車廂1名穿深色上衣、戴眼鏡的男乘客嘮叨「畀啲機會我哋claim啊公司,我係老細我都claim唔到而家」。

男乘客乘八五折的士索正價 司機拒絕:犯法㗎

到達目的後,男乘客支付328元八五折車費,同時向司機索取「正單(咪錶價格收據)」,司機聞言拒絕,「咁犯法㗎嘛」。男乘客反駁「你唔claim返公司正價咪唔犯法囉」,司機回應「我唔清楚你claim唔claim㗎嘛」,反建議「我寫返張八五折(收據)畀你囉一係」,但男乘客不滿,「呢啲真係多餘㗎」。

男乘客乘八五折的士索正價,被司機拒絕,大感不滿。(網絡影片截圖)
男乘客乘八五折的士索正價,被司機拒絕,大感不滿。(網絡影片截圖)

男乘客發火:我係老細,我claim錢得唔得啊?

司機重申支付八五折車費卻開出正價收據是「偽造文書」,觸犯法例。乘客表示「你claim返公司正價就係犯法,你就咁退返張單就(唔犯法)」,司機重複「咁我唔知你有無(claim公司正價)呢個企圖㗎嘛,因為收據係文件之一嚟㗎嘛,係犯法,你即係叫我偽造文書啊?犯法㗎喎。你係咪叫我偽造文書先?如果係我報警喇,呢度有車cam錄影咗」,男乘客愈說愈生氣,反駁「我係我老細,我claim錢得唔得啊?而家發火啊真係。我而家叫你寫返張328蚊嘅單畀我得唔得!你講咁多嘢仲要係」,但隨即又稱無意「claim錢」,「我知犯法啊,我無話要claim啊」,司機回應「我唔知喎」。

司機轉按錶收費

男乘客催促司機給予收據,司機問是否要「收返正價」,男乘客強調「我而家328啊要,張單啊!」。雙方爭持不下,司機退回男乘客支付的車費,再按錶收取「正價」車費372.7元,「唔好意思,我畀返(車費)你先,根據香港法例,的士司機按錶收費,372.7(元)」。乘客不滿斥「頭先你take咗order喎!你一入嚟嗰時話八五折㗎喎」,司機回覆「唔好意思啊,違反合約你可以民事訴訟我,但係刑事方面你要繳交返372.7」。

雙方爭持不下,司機退回男乘客支付的車費,再按錶收取「正價」車費。(網絡影片截圖)
雙方爭持不下,司機退回男乘客支付的車費,再按錶收取「正價」車費。(網絡影片截圖)
男乘客自稱律師,揚言會起訴司機。(網絡影片截圖)

男乘客:玩串場係咪?我有錢畀你!你玩咪玩囉!

第二段影片見到,雙方仍在爭執,男乘客說「玩串場係咪?好!」,司機回應「唔係玩串場啊,先生,呢度有(車cam)錄影」,乘客於是取出400元支付車費,「好,畀你!我有錢畀你!你玩咪玩囉!我睇你蝕底定我蝕底!」,司機反問「蝕咩底啊?無蝕底㗎喎」。

男乘客自稱「律師」 揚言起訴司機

不過男乘客未有「收火」,取出手機拍攝司機資料,聲言「以為好驚,我影埋你架車𠻹啊!你煽動我!你知唔知我做邊行㗎?律師」。司機反嗆「哈哈你律師啊?律師你仲叫我犯法嘅?你都幾得意喎」。男乘客回應「係啊係啊,邊個犯法啊?俾你誤導咗啊,唔好意思」,司機反駁「咩誤導咗啊?你咪起訴我囉,有本事你咪起訴我囉」,男乘客揚言「係係係,我一定會(起訴)」。

影片最後司機找回27.3元車資,男乘客離開車廂,隨即按動手提電話。

男乘客離開車廂,隨即按動手提電話。(網絡影片截圖)

2004年八折的士司機列印「正價單據」 涉串謀詐騙監禁11個月

翻查資料,2004年有的士司機以八折價錢載客,並應乘客要求列印「正價單據」,乘客後來用正價單據向公司申請車費津貼,公司揭發報警,司機與乘客被控串謀詐騙罪成,判監禁11個月。