中國055型強過日本ASEV?一文對比垂直發射與SPY-7雷達戰力差距
【軍事】看到一張055型和令和大和(ASEV)的對比。沒想到,日本造艦水平拉胯到這個地步。
兩艘戰艦的大小其實相差不多,令和大和稍微大一點,但也沒有大多少。但是055型看着就是精幹、強悍,一看就是打仗的。
令和大和看着就臃腫、拉胯,簡直像貨船冒充的。倒不是因為圓圓的船頭甲板,這可能只是高度外飄的結果,更加有利於壓浪,但在風浪中的升沉也更加嚴重。這不是問題,這只是選擇而已。
令和大和的前後兩個Mk41都是8x8的64管滿規格,理論上還可以疊加更多的,但實際上這就是最大號了。Mk41的發射管長度有5.3米(自衛長度)、6.8米(戰術長度)、7.7米(打擊長度),最大也就發射「戰斧」巡航導彈了。令和大和這噸位放在那,不全員打擊長度都不好意思見人。
055型的前垂發也是8x8的64管,但看着就比Mk41大好多。感覺「面積」要增加一倍。這東西就像戰列艦時代的艦炮一樣,口徑大一號,真真壓死人。打擊長度的Mk41只能發射「戰斧」,850就能發射鷹擊-21。這是巨大的差別。
更多中國海軍萬噸級驅逐艦055型軍艦相片:
美國也在研發高超音速導彈,但必須用專用的、更大口徑的DPM或者VPM才能發射,現有的Mk41不能發射,尺寸不夠大。前者是下一代驅逐艦上規劃的,後者是為「弗吉尼亞」級核潛艇研發的,預定安裝在後續的Block V上(最先兩艘Block V沒有VPM)。
不大明顯但依然看得出來的是雷達陣面。令和大和的安裝位置較高,在前艦橋「平台」上的二級艦島,而055型只有一級平台。令和大和更加寬大,艦橋「佔地」更大是自然的,但四個雷達陣面比055型上的小。雷達陣面和垂發一樣,在技術水平相似(兩者都是氮化鎵主動相控陣)的情況下,陣面越大,性能越強。這是S波段雷達,X波段雷達看不出來。
真正令人失望的是甲板設計。很多設備都是「露天」的,比如救生艇、反艦導彈,只是用側「圍牆」擋了一下,貌似隱身處理了,實際上對於下視雷達反而形成很多角反射器。隱身戰艦光能對對方艦艇雷達具有隱身是不夠的。實際上,假定雷達高度離海面30米,海上探測距離只有20公里左右。對方桅杆也有30米的話,「看到」桅杆而不是艦體也就40公里。換句話說,令和大和這樣的大艦到對方艦船雷達能「看到」的距離的話,已經太近了。
對於在一定高度巡邏的飛機的話,在地平線距離時,艦船也只暴露側面。但稍近一點的距離就有一定的俯視角度,角反射器的壞處就出來了。
實際上,雷達反射信號不只是「光學反射」,還有爬行波的「反斜面」邊緣反射,「口袋」越多,問題越大,累計的反射信號不比「光學反射」小。令和大和的隱身處理太粗糙了。
055型在這方面也不能算完美,前艦島頂部設有一圈圍板,裡面裝設各類感測器與通訊天線。055型改可能會進一步集成,減少這些暴露的傳感器和天線。令和大和在這方面看起來乾淨很多,其實更可能是繪製這個比較圖的人沒有進一步訊息,沒法「無中生有」。
令和大和最值得稱道的是直升機甲板,比055型的更加寬大。更長的直升機甲板對於高海況下的直升機起降更友好。這方面,中國戰艦都有考慮不足的問題。沒辦法,實踐出真知,中國海軍戰艦普遍配備直升機還沒有多少時間,也長期只有直-9那樣的輕型直升機,直-20這一級的中型直升機還剛開始運作,需要一點時間才能真實體會到直升機甲板要多大才是真夠大。
本文內容反映原文作者的意見,並不代表《香港01》的立場。
相關閲讀:056A型護衛艦:麻雀雖小 火力驚人 防空反艦導彈艦炮機關炮俱全
【本文獲「晨楓新苑」授權轉載,微信公眾號:gh_9c4c9a36f81b】