舖王級投資老手中伏、資產淪銀主盤 老行尊拆解一個原因|燈神
二手住宅樓市近期開始有所好轉,早前更成功收復年內跌幅,龍頭代理行更預計短期可以上望年初樓價高位,對全港一眾小業主的確係開心事。不過市場走勢又點會咁簡單,燈神留意到又有投資老手「慘案」出現,今次竟然係有「百億舖王」之稱的投資者黎永滔。
事實上,近月已經有不少投資老手出事,最矚目就係屬於舖王級別的資深投資者「磁帶大王」陳秉志,早前更因為拖欠8,000萬元,被4位債權人一同申請破產,而陳秉志更大方回應話「我都預咗要破產架啦,冇問題的,係要承擔責任」。
黎永滔享「百億舖王」美譽 資產首度淪為銀主盤
講返最新出事的「百億舖王」投資者黎永滔,黎永滔與其妻子共同持有的赤柱東頭灣道33號獨立屋連地盤,最新竟然淪為銀主盤被推出市場放售,相信係黎永滔首度有物業被銀主沒收的個案。
這一幢獨立屋位於東頭灣道33號,屬三層高獨立屋,可望180度海景,地盤面積為6,700平方呎,實用面積約4,814平方呎,另設有平台、天台、私人泳池、花園,以及多個停車位。
2011年買入價3億 最新銀主叫價3.45億
睇返舊資料,上述物業由資深投資者黎永滔及其妻子,在2011年以「天滙國際控股有限公司」名義買入,涉資約3億元,亦曾表示計劃用作長綫收租之用。不過依家銀主已經沒收咗這個豪宅,目前意向價3.45億元,高過14年前買入價約15%。
黎永滔為長情收租客 投資組合「清一色」舖位
以燈神了解,黎永滔過去多年一直都係以穩健收租為主,早兩年曾經接受傳媒訪問時講過佢自己最鍾意收租,所以個人投資組合「清一色」都係舖位物業,而且手頭上更有不少舖位在早年買入,例如位於灣仔軒尼詩道420號地舖,黎永滔早在1991年買入,持有長達33年,一直收租。
但如果要數黎永滔最貴重的舖位,一定要講銅鑼灣羅素街、旺角亞皆老街單邊靚舖。其中一個就位於銅鑼灣羅素街59號地下G舖,屬舖王級地段,早於1997年買入,依家就由富途證券以每月約78萬元租用,不過零售高峰時,該舖位就由珠寶金行粵港澳湛周生生以月租220萬元租用,反映租金已經較高峰累挫64.5%。
羅素街、亞皆老街單邊靚舖均獲富途租用 每月收租178萬
至於另一個舖位就係旺角的亞皆老街67至69號地舖,同樣屬於舖王地段,舖位在亞皆老街、西洋菜南街十字路口交界,現由富途證券租用,每月租金更高達100萬元。聽聞黎永滔早在2004年、即沙士之後的低位買入上述旺角舖位,舖位在高峰期由內地百年老字號、中國龍頭金舖上海老鳳祥金行承租作旗艦店,月租曾高達約220萬元。
即係話單計黎永滔手頭上兩個舖王舖位物業,高峰期每月收租就已經有440萬元,雖然近年零售市況轉差,兩舖租金收入降至178萬元,較高峰累挫60%,但係依然是可觀的租金收入。
既然咁強勁的租金收入,點解黎永滔旗下東頭灣道33號豪宅物業依然會淪為銀主盤?這個情況真係令燈神百思不得其解,因此燈神就走去請救一下一些資深市場人士。
老行尊拆解:多位投資者在高峰期加按資產再大舉入市
有位老行尊就話,其實好多商業房地產(CRE) 的資深投資者,都在高峰期把早年低價買入、帳面升值數倍的工商舖資產拎去加按,而加按所得的資金,又在高峰期再落注再買大量工商舖。
商業房地產(CRE)市值大挫 銀行財仔Call Loan
不過現時商業房地產(CRE)的市值已經由高位大幅回落,所以一眾舖王級投資者就陸續出事,被銀行、銀主Call Loan(追收貸款),如果手頭唔夠現金應對Call Loan,一係就加快出售旗下物,否則手上加按咗的物業,自然就淪為銀主盤。
黎永滔不斷放售貴重資產、與長情收租作風大相逕庭
對於上述老行尊解說,燈神都覺得很有道理,不過就唔肯定「百億舖王」黎永滔是否遇上類近情況。但照近期市況所見,一眾銀行、銀主對私人投資者不再太客氣,已經係鐵一般事實。
而黎永滔最近亦確實不斷放售貴重資產,包括市值約6億、個人寫字樓總部的灣仔告士打道218號全幢商業及酒店物業,以及以意向價6億放售旺角亞皆老街全幢物業。不斷放售減持物業資產的作風與過往長情持貨的做法大相逕庭。
磁帶大王陳秉志拖欠8000萬被4位債權人申請破產
此外,近期同樣引起市場關注亦有自住豪宅淪為銀主盤的資深投資者「磁帶大王」陳秉志,雖然近年不斷「減磅」出售旗下物業資產,但係在7月底竟然被4位債權人一同申請破產,欠款金額約8,000萬元,主要涉及陳秉志所持有的北角福蔭道1至5號海峯園停車場一籃子車位。
7月底陳秉志大大方方回覆傳媒,「我欠佢地錢,佢地take legal action(法律行動)都啱嘅,冇乜特別」,至於會否破產佢就話「唔太擔心,佢要我破產,我咪破產,佢照做啫。我都預咗要破產架啦,冇問題的,係要承擔責任」。
承認買入海峯園停車場屬投資錯誤
問及會否與債權人再作商討?陳秉志就話「好難傾得掂,因為所拖欠銀碼不細,所以都要用法律解決,採取legal action(法律行動)都冇辦法嘅,呢單嘢都係投資錯誤,佢輸(財務公司)、我地又輸,好簡單啫,佢地都要跟返法律行動,都理解」。
陳秉志原想拆售海峯園停車場、當初有感「有水位」
其實陳秉志過去多年一直為資深物業投資者,他買入的物業通常都以億元計算,今次承認投資錯誤買錯車位作投資,的確係「老貓燒鬚」。睇返資料,陳秉志於2022年7月以2.18億元向協成行買入海峯園停車場合共119個車位,平均每個車位成交價約183萬元,當時表明認為項目「有水位」短期內推出拆售,當時又指雖然停車場每月收租約50萬元,但長遠保留收租機會不大。
不過近期海峯園二手車位成交價資料,近期成交價已大幅回落,今年至今錄得約20個車位買賣個案,成交價介乎125萬至135萬元,反映近期車位作價水平已低於陳秉志3年前車位平均買入價約183萬元,低約26%至32%。
燈神假設如果上述投資錯誤的情況擴展至其他工商舖物業,同時亦涉及其他銀行的抵押貸款,話唔埋投資者的財政情況將會更加水深火熱,Call Loan情況更為緊迫!