【消委會】15款無線充電器比併!Qi認證未必最好、2招電池更長壽

撰文:
最後更新日期:

無線充電器簡單易用,只需把智能裝置放在充電器上便可充電,不受充電線束縛,惟消委會測試發現,市面上無線充電器充電速度懸殊,充電效率亦很參差,即使有Qi認證,效能亦未必較高。

Qi是無線電力聯盟(WirelessPowerConsortium)制定的無線充電標準。消委會測試15款無線充電器充電速度、使用方便程度及省電表現,售價90元至548元,其中9款樣本獲得Qi認證,其餘6款樣本是Qi兼容(未有在獨立實驗室進行Qi認證測試,但聲稱可為支援Qi無線充電的智能裝置充電)。

無線充電器運作原理。(消委會圖片)

測試中Qi兼容的樣本。(羅國輝攝)

充電速度懸殊

消委會測試發現,各樣本為三星(Samsung)Galaxy S9及蘋果(Apple)iPhone XR充滿電所需時間,分別由157至283分鐘及158至331分鐘。

整體而言,「Monocozzi」、「Miniso」及「Verbatim」充電速度較快,為2款手機充滿電需時皆少於3小時,表現較佳;表現較差的是「thecoopidea」,為2款手機充滿電所需時間均達4.7小時或以上。

另外,「Miniso」及「Verbatim」為iPhone XR充電所需時間,較原廠電源供應器短,相信因為平均輸出功率較高。當然,充電時間較快不一定代表較原廠電源供應器好,因除了充電時間,還須考慮安全、電池負荷能力、手機溫度會否上升等問題。

其實iPhone近日更新iOS 13.1系統後,被發現限制第三方無線充電器充電速度,蘋果官方認證的Belkin、Mophie等則不受影響,未知有否因此影響測試結果。

3款較耗電

消委會發現,相對使用原廠電源供應器,全部無線充電器樣本均會耗用額外電量。為Galaxy S9充電時,各樣本相對使用原廠電源供應器的充電效率55%至79%,為iPhone XR充電時效率則62%至81%。

當中表現較差的是「Magic-Pro」、「三星EP-N5100」及「EP-PG950」,整體耗電量較高,僅獲1.5評分;整體表現較好的是「Verbatim」,效率達70%或以上。

耐跌撞能力

消委會亦為無線充電器進行掉落測試,即從0.75米枱面掉下瓷磚地板,並重複5次。大部分樣本都能通過測試,惟「Infinity」於測試後不能充電。

測試結論

已獲Qi認證樣本的售價,普遍較Qi兼容的高,惟試驗結果顯示,部分Qi兼容樣本整體表現,與評分較高的Qi認證樣本不相伯仲。例如只有Qi兼容、售價最便宜(90元)的Miniso,總評分與獲Qi認證、售價最貴(548元)的Belkin相同。

綜合測試結果,以下8款無線充電器評分最高:(點小圖放大看)

+4
+3
+2

正確使用無線充電器 延長電池壽命

購買無線充電器前,除了檢查所用智能裝置是否支援無線充電,亦應留意無線充電器輸出功率,因輸出功率愈高,充電速度雖然愈快,但亦會加快電池老化速度。

另外,消委會引述英國華威大學研究指出,無線充電時的手機溫度,較使用原廠電源供應器為高,而若無線充電器發射線圈中心與手機接收線圈中心不對齊,輸出功率便會增加,令手機溫度上升,同樣有機會令手機電池加速老化。

(資料圖片)

故此若想電池壽命更長久,便應注意無線充電器輸出功率及充電位置了。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。