2027最新美國大學排名大洗牌 麻省理工學院MIT登綜合大學第一名

撰文:華人生活網
出版:更新:

美國大學排名迎來多年罕見的大洗牌。U.S. News & World Report 9月22日公布最新2027 Best Colleges排名,麻省理工學院MIT正式登上全美綜合大學第一名,普林斯頓大學(Princeton University)跌至第二。

這是自2012版排名以來,普林斯頓第一次失去榜首,也意味著它連續15年佔據全美第一的紀錄正式結束。哈佛大學(Harvard University)排名第三、耶魯(Yale University)第四,史丹福大學(Stanford University)與加州理工學院(Caltech)並列第五。

普林斯頓大學第一次失去榜首,也意味著它連續15年佔據全美第一的紀錄正式結束。(Unsplash@Tim Alex)

這一次MIT能夠反超普林斯頓,最值得關注的並不是兩所大學突然發生了多大的教學質量變化,而是U.S. News今年修改了排名算法。

最新排名首次加入一個非常現實的指標——「Earnings by Major」,也就是根據學生所學專業,衡量他們畢業後的收入表現。與此同時,過去用於排名的「Graduate Indebtedness」,也就是畢業生聯邦學生貸款負債指標,被取消。

新指標統計的是接受過聯邦助學金、最高學歷為本科的畢業生,在畢業4年後的收入情況。但U.S. News並不是簡單比較「哪所學校畢業生工資最高」,而是盡量在相同專業之間進行比較。

例如MIT計算機(電腦)專業畢業生不是直接與其他學校所有畢業生比較,而是主要衡量其相對於全美同專業畢業生的收入表現。

這樣做的目的,是減少一所大學因為大量學生集中在計算機、工程等高收入專業而天然獲得優勢的影響。

延伸閱讀:UCLA報告驚揭美國加州「近30萬學生無家可歸」 留學生恐受影響

+23

即便如此,MIT依然成為新指標最大的受益者之一。在「Earnings by Major」指標中,MIT排名全美第一,加州理工學院排名第二;

普林斯頓則排名第八。最終綜合評分中,MIT得到100分,普林斯頓99分,僅僅相差1分,但已經足以讓持續15年的榜首發生變化。

普林斯頓過去恰恰在今年被取消的學生負債指標上表現非常出色。上一年度排名數據顯示,普林斯頓需要借聯邦學生貸款的畢業生,畢業時貸款中位數約為10,320美元;MIT則為14,768美元,哈佛約14,000美元。

因此,當「畢業欠多少錢」退出計算,而「畢業後賺多少錢」加入排名後,普林斯頓原來的一個優勢被削弱,MIT則獲得了新的優勢。

U.S. News解釋,取消畢業生負債指標還有一個數據層面的原因。美國本科生能夠直接獲得的聯邦學生貸款本來就受到額度限制,而且原先能夠取得的政府負債數據相對陳舊,因此不同大學之間的差異並不像外界想像中那麼大。

普林斯頓過去恰恰在今年被取消的學生負債指標上表現非常出色。(普林斯頓大學官網)

新的畢業收入數據則來自美國教育部College Scorecard,希望更加直接地回答現在許多家庭最關心的問題:

花幾十萬美元讀完大學以後,究竟能獲得怎樣的經濟回報?

新規則帶來的影響非常明顯,尤其是一些以工程、計算機、數學和科技見長的大學。今年加州理工學院Caltech從去年的第11名一口氣升到並列第5;Carnegie Mellon從第20升至並列第14;新澤西Stevens Institute of Technology更從第80躍升至第59。

U.S. News負責教育數據分析的Eric Brooks表示,這些技術型大學在新的畢業收入指標中表現尤其突出。

2027年全美綜合大學排名前列也因此出現明顯變化:MIT第1、普林斯頓第2、哈佛第3、耶魯第4;加州理工與史丹福並列第5,賓夕凡尼亞大學第7,杜克第8;約翰霍普金斯、西北大學和芝加哥大學並列第9。哥倫比亞和達特茅斯並列第12,Carnegie Mellon和康奈爾並列第14;Brown、Rice、Vanderbilt和Washington University in St. Louis並列第16。

對於加州家庭來說,今年排名變化也很明顯。史丹福和Caltech並列全美第5;UC Berkeley和UCLA則雙雙排名全美第20,同時並列全美公立大學第一。USC排名第27、UC San Diego第29、UC Davis和UC Irvine並列第34、UC Santa Barbara第44。UC Berkeley比上一年度下跌5位,UCLA則下跌3位。

但這也帶來一個新的爭議:大學排名到底應該更重視「學生畢業時欠多少錢」,還是「畢業以後能賺多少錢」? 新方法更加突出大學教育的投資回報率,卻可能讓工程、計算機、金融等高薪職業路徑更突出的學校獲得優勢。

雖然U.S. News已經通過「同專業比較」盡量降低專業結構帶來的影響,但研究高等教育排名的學者也指出,要完全消除專業、職業選擇、地區以及學生個人背景對收入的影響並不容易。

因此,今年MIT擊敗普林斯頓,並不能簡單理解成「MIT今年突然比普林斯頓好」。大學一年之間並沒有發生如此巨大的變化,變化更明顯的是排名機構衡量「好大學」的尺子。

相關閲讀:華裔少年「和阿媽拆史丹福Offer」爆紅 竟已休學 現況更驚人

+10

【本文獲「華人生活網」授權轉載,微信公眾號:Huarenlife168】