【懲教造假】醜聞擴大!塘福一哥有份造假? 獄長潘文禧:我有跑

撰文:
最後更新日期:

懲教署周年跑步試造假醜聞擴大!《香港01》取得懲教署長發出的內部指引,列明獄長有責處理考試紀錄,塘福懲教所「一哥」、懲教署高級監督潘文禧因而捲入造假醜聞。

潘文禧在12日跑步試現場均無出現,記者上周致電潘查詢,他兩度指自己有參加跑步試,「所有嘅野都係有跑咪有跑囉」。

指引亦披露其他涉事關鍵人物,包括負責於考試紀錄簽名的考試主任和體育教練,以及有責監督考試紀錄、抽查考試程序的總部健康護理組高級懲教主任。

懲教署集體造假醜聞爆發至今第三日,懲教署長仍未公開回應事件。懲教署早前指,會就事件作內部調查,但一直未回應會否將事件轉交執法機構跟進。

懲教署跑步試集體造假醜聞擴大。《香港01》取得懲教署人力資源組高級監督李啟璇,今年1月以署長名義(黃色標示)發出的內部通告,定明院所主管須確保所有下屬參加考試,而考試主任須將考試紀錄呈交院所主管。因此,塘福懲教所主管及考試主任兩名高層,均捲入考試紀錄造假醜聞。(署長指引)

懲教署長指引定明 獄長確保下屬考試

《香港01》取得懲教署今年1月7日,以署長名義發出予各院所主管的,周年體能測試內部通告(見上圖),清楚定明各院所及總部高級人員的職責範圍,以及各項程序要求。通告指示各院所,今年2至4月舉行跑步及步行測試,並於5月10日或之前將考試紀錄呈交總部。

由各院所主管委任的考試主任(Testing Officer),負責定出考試日期、地點,然後監督考試進度,包括監考、檢查紀錄並簽署作實。塘福懲教所公布體能試安排的內部通告,是以總懲教主任(行政)朱英泰的名義發出,按此推斷,朱極可能就是該院所的考試主任。

不過,考試主任不可獨斷行事。署長指引同時定明,院所主管有兩大職責,包括確保考試主任已查驗所有考試紀錄並簽署作實,以及確保除身體不適者外,所有下屬均已參加考試,才將紀錄呈交予總部。

塘福懲教所「一哥」、懲教署高級監督潘文禧(左三)不足兩年間連升兩級,並有機會角逐助理署長一職,不過現時捲入跑步試集體造假醜聞,恐影響仕途。(懲教署《愛群》月刊/香港01製圖)

塘福獄長未現身試場 惟兩度指自己有考試

塘福懲教所主管是懲教署高級監督潘文禧。該院所總主任朱英泰上周與記者會面時,指按懲署規定,所有未滿50歲的軍裝職員必須參加體能測試,即使是署長亦不例外。朱並透露,其上司潘文禧亦未滿50歲,因此亦需要參加跑步或步行測試。

不過,記者現場觀察及翻查跑步試現場的錄影片段,從未見潘文禧現身試場。記者上周五早上致電潘查詢,他兩度指自己有參加跑步試,「所有嘅野都係有跑咪有跑囉」,然後匆匆掛斷電話,未回應其他問題。

署長指引並無說明,各院所主管參加體能測試的安排。雖然按記者觀察及拍攝紀錄,潘文禧從未參加塘福的體能考試,但未能確定,他有否在其他場合參加考試。

《香港01》按大嶼山塘福懲教的內部通告,實地觀察及用隱蔽鏡頭,拍下該院所今年3至4月舉行的12跑步試實況,發現職員及考官均無出現。(香港01製圖)

潘未回應曾否審視考試紀錄

署長指引定明,考試主任簽署考試紀錄後,須呈交院所主管。一名懲教署職員向記者指,塘福總懲教主任將考試紀錄呈交總部時,亦應將電郵副本抄送予其直屬上司,包括潘文禧,以及監督謝國威,因此這兩人應知悉考試紀錄的內容。

記者上周同時以書面向潘查詢,他本人有否「補鐘」、為何批准無跑步的下屬「補鐘」,以及有沒有審視過考試紀錄等問題。潘經懲教署發言人回覆,堅稱周年跑步試已完成,職員已獲「補鐘」,同樣未有回應其他問題。

翻查懲教署《愛群》月刊,潘於2017年8月獲頒懲教事務長期服務獎章(服務滿18年),當時職級為總懲教主任,但不足兩年已連升兩級成為高級監督。據了解,在退休潮下,部分懲教署中高層近年晉升較快,潘並非唯一例子。

一名熟知懲教署人事變動的人士點出,助理署長伍秀慧已近退休之齡,而赤柱監獄和小欖精神病治療中心兩名高級監督亦將退休。若二人退出角逐,相信潘「跳級」晉升助理署長,並非不可能之事,亦有先例可循。惟潘現時捲入跑步試集體造假醜聞,對其仕途或有影響。

記者上周致電向塘福懲教所主管潘文禧查詢,他兩度向記者指自己今年有參加跑步試。(懲教署《愛群》月刊)

塘福考試主任、體育教練 負責簽署考試紀錄

至於跑步試造假的其他涉事關鍵人物,包括塘福總主任朱英泰,除了他上周向記者當面表示曾親身監考外,按最新曝光的考試紀錄表(見下圖),朱及塘福的體育教練,均須於紀錄上簽名,以確定資料屬實。

當中,體育教練的職責更包括於個別人員的跑步紀錄上簽署,將此紀錄呈交考試主任,以及準備考試用具,包括計時器、文件板和飲用水。

至於懲教署總部健康護理組的高級懲教主任(體育),指引定明他負責監督各院所呈交考試紀錄、跟進考試紀錄以確保相關人員已參加考試,以及抽查各院所的考試程序。

署長指引附有考試紀錄表(黃色標示),可見考試主任(Testing Officer)及體育教練(PEI)均須於紀錄表上簽署(紅色標示),證明資料屬實。(署長指引)

被揭集體造假醜聞 署長至今未回應

懲教署爆出周年跑步試集體造假醜聞至今踏入第三日,懲教署長胡英明仍未公開回應事件,署方並一直未正面回應,會否將事件轉交執法機構調查、涉事人員需否停職等問題。

立法會保安事務委員會主席、民建聯陳克勤表示,事件涉及逾200名懲教人員,規模龐大,將親自聯絡署方督促跟進。曾任職廉署的民主黨林卓廷指,涉事懲教人員涉違刑事罪行,超出懲署調查權力,促盡快轉交廉署調查。

懲教署爆出周年跑步試集體造假醜聞,至今踏入第三日,懲教署長胡英明仍未公開交代事件。(資料圖片/梁鵬威攝)

【懲教周年跑步試集體造假】報道:
【懲教造假】記者實地視察 200懲教員跑步試全缺席 造假獲補鐘
【懲教造假】200懲教人員跑步試集體造假 大律師指涉違3罪可入獄
【懲教造假】被揭200懲教人員跑步試造假 懲署急改口:內部調查
【懲教造假・觀點】懲教造假 政府須開誠布公、嚴懲涉事職員
【懲教造假】跑步試全體缺席 總懲教主任照簽名 死撐:我都有跑
【懲教造假】塘福200懲教員考試造假 陳克勤:將聯絡署方跟進
【懲教造假】醜聞擴大!塘福一哥有份造假? 獄長潘文禧:我有跑
【懲教造假】200懲教員集體造假不了了之? 署長放假不回應
【懲教造假】李家超撐懲署自己人查自己人 公務員事務局:應報案
【懲教造假】林卓廷去信廉署 促獨立調查懲教人員涉違三刑事罪行

《香港01》取得的懲教署周年跑步試內部指引:

懲教署跑步試集體造假醜聞擴大。《香港01》取得懲教署人力資源組高級監督李啟璇,今年1月以署長名義(黃色標示)發出的內部通告,指示各院所主管委任考試主任(紅色標示),安排於今年2至4月舉行周年體能測試,並須於5月10日或之前將考試紀錄呈交總部健康教育組一名高級懲教主任。(署長指引)

+2
+11
+10
+9
+21
+20
+19


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。