黎智英涉利用其國際人脈勾結外國劫力，並用旗下的《蘋果日報》煽動多國向中港政府作出制裁，早前被裁定串謀勾結外國勢力等多項罪成，他與同案另8名已認罪被告，在2026年1月12及13日在西九龍法院(暫代高等法院)作求情，亦是9名被告首次共處同一法庭。

在兩日的聆訊中，黎主要以其健康狀況作為其主要求情因素，但控辯雙方就黎的體重及健康狀況有爭議。

來自「重光團隊」的兩名被告：李宇軒及陳梓華，他們均有出庭指證黎，其中曾多次與黎會面的陳梓華，其律師形容陳是「超級金手指」，希望能獲超過一半減刑。

壹傳媒高層張劍虹及《蘋果日報》5名編採被告，主要求情指他們只是跟黎的指示行事，其中時任副社長陳沛敏對她當時未有「企硬」反對黎感愧疚，然而張及陳求情時均未有特別提及指證黎的部份。

國安法3名指定法官聽畢陳詞後，稱會盡快通知各方判刑日期。

控方對判刑的看法

涉外國元素更為嚴重

副刑事檢控專員周天行認為，《國安法》第29條的刑罰三級制，在本案適用，認為法庭應考慮案中計劃是否精密和有預謀、案件的影響，以及是否在保釋或還押期間犯案等。如果被告是主腦，或涉及外國元素，將更為嚴重，屬加刑因素，法官李運騰曾問，「重光團隊」的控罪，是否較「蘋果」所涉的控罪嚴重，周稱這交由法庭決定。

條例只列明罪行重大無提首要分子

條例列明，干犯勾結外國勢力罪：處三年以上十年以下有期徒刑；罪行重大的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑。李官有問，條例只提及「罪行重大」，並未提及「首要分子」，周認為量刑要就嚴重程度及被告角色等作評估。

黎智英的求情

黎智英現已78歲，並已被囚禁5年，他的健康狀況一直受外界關注。

黎指體重自拘留起下降11公斤

黎的律師求情時指，黎有高血壓、糖尿病、下肢肌肉發炎和視網膜靜脈阻塞，及指甲問題等。他指黎於2020年12月被還押時，懲教署報告指黎體重為80公斤，是有手民之誤，指黎當時體重為90公斤。黎於2024年6月時的體重約為86公斤，至2025年4月為75公斤，即減少11公斤。

單獨囚禁承受更大負擔

律師又指，黎的病並非致命，但黎年事已高，無論黎因任何理由要單獨囚禁，這種囚禁方式都會令囚犯更為沉悶，難有社交生活，對被囚人士構成更大負擔。黎並未有呈上任何求情信。

控方指黎體重並無明顯下降

控方有就黎的說法作回應，指黎在2020年12月被拘留時體重為80公斤的記錄，並無手民之誤，而黎在2026年1月求情前的醫生報告指，黎的體作為79.2公斤，這體重在亞洲男子而言屬肥胖。

有為黎提共醫療　黎曾拒絕治療

控方又指，黎曾作出多項投訴，包括其腳甲的問題，經檢查後發現他疑受感染，但黎拒接受治療。此外，黎去年7月曾投訴有心悸情況，但檢驗後未發現異常。控方強調，黎獲合適治療，包括牙醫治療，黎亦從未就還押的醫療服務作出投訴。

黎主動要求單獨囚禁　所享權利與他人無異

控方又指，黎稱其案件受廣泛報道，擔心受滋擾，故要求單獨囚禁，但黎在獄中享有書信往來、宗教等服務，與其他囚犯所享有的權利相同。

重光團隊兩成員求情

陳梓華除頂證黎亦供出劉祖廸

陳梓華的律師在求情時透露，陳在英國出生，並在當地取得法律學位，後來在港取得中國法律碩士學位，任職法律助理。其律師同意案件屬「罪行重大」，但指陳出庭作供，陳不但頂證黎，亦有供出劉祖廸及Mark Simon等，他證供亦獲法庭全盤接納，認為陳屬「超級金手指」，應可獲50%刑期扣減，甚至可獲三分二減頭，希望總刑期能低於10年。

其律師又指，陳的角色主要傳遞黎的想法，案中主腦是黎及Mark Simon，其判刑應低於黎。

李宇軒主要涉國際遊說但不涉暴力

李宇軒被捕時任程式設計師，他的律師求情時承認本案屬「罪行嚴重」，但強調李非案中主腦，李主要參與國際遊說，但不涉及暴力或威嚇，亦沒有煽動。李未有與黎見過面，但有出庭作供，其供詞亦獲法庭接納，應可獲50%減刑。

壹傳媒高層及蘋果編採

張劍虹有盡力說服黎停止串謀犯案

張劍虹被捕時是壹傳媒行政總裁，其律師求情指，張曾盡力說服黎停止串謀犯案，亦有把部份涉案文章及節目下架，相較黎，屬次要參與者，律師又指張品格良好，他曾持有 3,000 萬壹傳媒股份，但他把 500 萬股份捐予「蘋果日報慈善基金」，幫助弱勢社群。張亦是基督徒，多年來在教會有作「十一奉獻」，又指張因感到後悔而轉作控方證人，其角色被動，希望能以10年作其起刑點。

陳沛敏未為覺不妥的事企硬感後悔

陳沛敏案發時是《蘋果日報》副社長，她於1996年加入《蘋果》至被捕，。陳的報道曾多次獲獎，表現獲得肯定，她只負責《蘋果》中文紙版，不涉網上新聞。她曾反對黎提出的「一人一信救香港」運動，但不被接納。陳當時需支付醫療費用，及支付家用，未能輕言辭職，對於當時未有就認為不妥的事「企硬」，現感到後悔。

陳曾患癌症，法官李運騰問及陳會否依賴其健康狀況作求情，其律師指，陳已康復，她只打算出獄後照顧88歲患有認知障礙症的母親，及和丈夫共度時光。

羅偉光求情稱積極參與籌款

羅偉光案發時是《蘋果日報》的總編輯，其律師求情指，羅曾是蘋果日報慈善基金其中一名董事，積極參與籌款。望法庭判刑時，考慮羅認罪。

林文宗覺被拖進渾水

林文宗在《蘋果日報》結束前，任執行總編輯，他的律師求情指，林是陳沛敏的下屬，只負責《蘋果》中文版，不涉網上新聞及英文版，亦非《蘋果》最高層，他因為是公司員工，才被「拖進渾水」，林並獲一名高等法院法官撰信求情。律師認為林屬較輕類別，亦曾提出辭職及建議《蘋果》停運，希望能判3至10年以下的有期徒刑。

馮偉光在最差時刻加入了蘋果

馮偉光案發時是《蘋果》英文版的總編輯，其律師指馮原本打算到外地寫書，但因疫情而未能離港，並受黎邀請才加入，認為馮是「最差的時刻」加入了《蘋果》，屬錯誤和愚蠢。馮只負責處理英文版工作，沒參與「飯盒會」，亦不涉公司決策，所知不多，故控方亦沒有邀請他落口供，認為馮並非嚴重類別。

楊清奇認案發時遊走灰色地帶

楊清奇在1998年加入《蘋果》，是社論主筆，屬公司中層，其律師求情時指，楊只是聽從指示，楊案發時有意識其行為可能違法，但他遊走在「灰色地帶」，最終發現犯錯。楊還押期間妻子患病，兒子需辭職照顧母親，楊因此感到內疚。楊是第一個向警方提供協助的被告，亦出庭作供，顯示他有悔意。

全案共有12被告包括3間公司

黎與3間公司經審訊被裁罪成

被告黎智英（78歲）、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司，經審訊被裁定串謀發布煽動刊物罪，及2項串謀勾結外國勢力罪成。

6名壹傳媒及蘋果前高層已認罪

6名前《蘋果日報》高層：張劍虹（62歲，壹傳媒前行政總裁）、陳沛敏(54歲，前副社長)、羅偉光（50歲，前總編輯）、林文宗(54歲，前執行總編輯)、馮偉光(60歲，前社論主筆，筆名盧峯)，及楊清奇(58歲，前社論主筆，筆名李平)，6人於2022年已承認串謀黎勾結外國勢力罪。

被告並包括兩名重光團隊成員

兩名重光團隊成員李宇軒(35歲)和陳梓華(34歲)，他們於2021年已承認串謀黎勾結外國勢力罪。

案件由三名國安法指定法官杜麗冰、李運騰和李素蘭審理。

案件編號：HCCC147/2021、HCCC 51、52/2022