趙家賢被咬甩左耳案 被告傷人襲擊全罪成 官明言判囚時間不會短

撰文:朱棨新
出版:更新:

無業漢前年11月持生果刀到太古城商場,涉與人口角後,當場用刀劏一名男途人的肚,又傷及男途人的兩名女親人,時任東區區議員趙家賢到場協助,亦遭無業漢咬甩左耳,及把咬出部份吐在地上,不少人目擊事件經過,並有把過程拍下,惟無業漢聲稱當時受酒精影響,未有任何意識,更稱當日向他人施襲的人並非「他」,他亦對傷人的事毫無印象,否認傷人及襲擊等4項罪名。案件早前在高等法院審理,陪審團今(8日)退庭商議3個小時,裁定被告傷人及襲擊等罪全部罪名成立,被告聞判表現平靜。

官明言判囚時間不會短

法官先替4名事主索取創傷報告,以及被告的精神和心理報告。把案件押後至明年2月9日。法官明言將會判囚,更謂:「(判囚)時間都唔短,老實講。」

被告陳真(51歲),被控3項有意圖傷人和1項普通襲擊罪,指他於2019年11月3日,在太古城中心外意圖傷害溫浩倫、梁碧琪和趙家賢;及於同日同地襲擊梁瑩瑩。除了涉及傷及溫妻的罪名以6比大比數裁決外,其他全部罪名均達成一致裁決。事主溫浩倫和梁碧琪為夫婦,梁瑩瑩則為梁碧琪的堂姐。

案發經過及主要證人供詞。(詳看下圖)

+16

被告曾以普通話叫光復台灣

控方案情指,被告案發晚約7時,在案發地點以普通話叫「光復台灣」,事主溫浩倫與其妻梁碧琪及梁瑩瑩等人路過,溫向被告謂:「你講乜×嘢?」被告拿出一把長19.5厘米長的刀,當場劏開溫的肚,又插向溫的背部,然後以廣東話說:「我死唔緊要。」

被告之後又用刀刺向溫的妻子梁碧琪的背部,在場的梁瑩瑩嘗試分開被告和其堂妹,反遭被告拳擊頭部,被告又用背囊撞倒她,及扯她的頭髮。

用刀傷人後又稱我唔係打人係打狗

商場內的人和趙家賢聽到數名事主的呼叫聲,即到場查看,趙問被告為何打人,被告以本地話說:「我唔係打人,我係打狗。」又用右腳踩已跪在地下的梁瑩瑩的頭部。趙見狀著保安把被告推向玻璃牆。惟被告掙脫並欲衝向人群,趙張開雙手阻擋,被告即捉住趙的頭,並咬了趙的左耳一下,然後把咬甩的耳朵吐在地上。

趙家賢左耳被咬甩無法駁回

趙家賢作供時指憶逡被咬時聽到「啪喇 」聲音,更稱:「永世記得呢吓聲音。」他及後見到被告把耳吐在地上,並把其嘴轉向趙右邊耳的位置,這時被告終被旁人拉開及制服。

現場人士有為趙撿回在地上被咬甩的左耳,惟因耳朵已壞死,最後無法駁回。現時,趙稱,他現在需使用假耳,可戴眼鏡,但不能戴一般掛耳式口罩,需使用頭掛式口罩,洗頭時亦必定「入水」。

遭劏肚男傷者曾一度危殆

溫有多處刀傷,肚臍上方和右方、頸、左邊肩膀和背部,並大量出血,送院後急速惡化,進入昏迷狀態,情況一度危殆。其妻則背部受傷。

被告自辯時透露,他在廣東出生,之後移居美國,2011年移居香港,靠租金收入和投資股票維生。他和妻子育有兩名女兒,長女在美國工作,案發時和妻子、幼女居於太古城銀柏閣一單位。

被告聲稱不太理解2019年的社會運動

他自稱不太注意時事,亦不太了解2019年的社會運動。他非憎惡示威者,但認為不應堵路。案發當天飲了三杯中國白酒及兩至三罐啤酒,妻子指他酒氣太濃著他洗澡,被告稱當日有客到訪,怕在家洗澡不方便,遂到康蘭居的健身房洗澡並焗桑拿,並有焗桑拿。

被告辯稱現場遭襲擊後腦筋一片空白

被告稱他回家途中聽到有人喊「光復香港」,他隨便叫了一句:「光復台灣。」身後的人便問:「你嗌乜嘢?」被告聲稱他即離開,對方卻追著他說:「呢度係香港,大陸仔,返大陸啦。」並有兩名女子也罵他,更有人捉著他的手,及有一男襲擊他,他遂用手擋架,又感到害怕和緊張,腦內一片空白。至他清醒時已在醫院,被鎖上手銬。警員指他傷人,他卻記不起來。

辯方專家指被告酒精致急性神智不清

辯方的精神科專家黃以謙醫生指,被告雖然有復發性抑鬱症和酒精依賴症,案發時的行為和平時不同,認為不能歸因於這兩個精神病。黃認為,被告案發時受酒精醺醉病影響,但黃在盤問下亦承認,被告喝酒後個多小時才犯案,這與酒精醺醉的病徵,病者會在飲酒後短時間內出現症狀情況不符。

黃醫生之後改稱被告患有「酒精引致的急性神智不清」,案發時沒有躲避他人襲擊,沒有抹去身上血跡等行為,符合該病的大部份徵狀。

案件編號:HCCC204/2020