低碳和低脂飲食哪個更健康?哈佛研究揭避開超加工食品才是核心

撰文:中天新聞網
出版:更新:

低碳、低脂到底哪種飲食比較健康?2026年2月哈佛大學研究團隊分析近20萬名成年人、最長追蹤超過30年,發表於《JACC》,發現不論低碳或低脂,只要強調高品質食物,都與較低冠心病風險相關,健康版飲食風險約低15%。

台灣營養師張馨方在Facebook專頁「ViVi營養生活話」表示,這項研究真正值得注意的並不是「碳水吃得少」還是「脂肪吃得少」,而是選擇的食物品質。研究發現,健康版低碳與低脂飲食,相較於不健康版本,冠心病風險約低15%。

相關文章:減肥|年紀漸大新陳代謝慢?12種「燃燒系」食物吃蛋增30%代謝率👇👇👇

+22

張馨方指出,低碳飲食如果主要依賴加工肉品、高飽和脂肪,以及大量動物性蛋白質與脂肪,食物品質未必理想;相反地,低脂飲食若大量依靠精製澱粉、添加糖及低品質加工食品,同樣可能不利於心血管健康。

研究中,較健康的飲食模式通常包含較多植物性食物、全穀類及較健康的脂肪來源。換句話說,即使同樣被稱為「低碳」,可以是蔬菜、堅果、魚肉,也可能是培根(煙肉)、香腸、奶油;同樣是「低脂」,可以吃蔬菜、全穀、豆類,也可能變成低脂餅乾、甜麵包及含糖食品。

因此,張馨方提醒,與其糾結低碳或低脂二選一,不如先檢視日常飲食中的食物品質,包括蔬菜是否足夠、是否攝取全穀雜糧、脂肪來源是否健康、蛋白質來源是否理想,以及精製糖與超加工食品是否攝取過多。

張馨方表示,減脂不一定非得選擇低碳或低脂其中一種,重點是找到自己能長期執行的飲食方式,同時把食物品質顧好。飲食名稱相同,實際吃進去的內容卻可能差很多,真正影響健康的關鍵仍在整體飲食品質。

不過,這項研究屬於觀察性研究,只能看出飲食型態與健康結果之間的關聯,還不能直接證明某種飲食方式一定能降低冠心病風險。研究規模大、追蹤時間長,則提供了飲食選擇值得思考的方向。

相關文章:熱量陷阱|營養師提醒8食物地雷愈吃愈肥!1款常見早餐增致癌風險👇👇👇

+4

延伸閱讀:

極低碳飲食7月瘦14公斤 醫:持續過久恐致掉髮、反彈

【本文獲「中天新聞網」授權轉載。】

「本文內容反映原文作者的意見,並不代表《香港01》的立場。」

HK01 Space Promotion