足總風波.案情重組3|立法會聆訊變笑話 兩高層離職風波仍未斷

撰文:袁志浩
出版:更新:

就審計報告披露香港足球總會的各項管理問題,立法會政府帳目委員會曾三度召開公開聆訊。出席的足總代表換了又換,由行政總裁溫達倫、總幹事袁文川,到機構管治總監胡子慶,各高層面對議員質詢,表現依然未如理想。
溫達倫與胡子慶均在6月底約滿離開足總,兩人無論是問責下台,或只是「代罪羔羊」,也難掩蓋足總內部管治的崩壞。足總正準備向政府提交新一份五年計劃,延續《鳳凰計劃》及《五年策略計劃》的巨額資助,會方又能否汲取今次教訓,如貝鈞奇所言「撥亂歸正」呢?

立法會5月首度就足總管治問題召開公開聆訊,足總主席貝鈞奇(上排左)及行政總裁溫達倫(上排右)出席。(資料圖片/高仲明攝)

聆訊第一回:5月16日

足總主席貝鈞奇聯同溫達倫出席首次聆訊,席間被問及委員會議出席率偏低的問題,兩人透露會長霍震霆有4年的董事會出席率為0%;王威信則以「沒有重大法律問題」為由,5年間從未出席法律事務委員會會議。就部份會議紀錄不全,貝竟稱「有時3、4個委員,飯局聚會當開會」,答案令全場譁然。

霍震霆(左)貴為足總會長,5年間竟只曾出席董事會1次。足總解釋指會長跟主席有分工,前者董事身份屬象徵性。(資料圖片/袁志浩攝)
有委員話冇重大法律問題,所以5年間冇開會;有時3、4個委員飯局聚會當開會,令會議紀錄不全。
足總主席 貝鈞奇

聆訊也討論足總審計委員會的違規事項,貝鈞奇稱足總在2014年委任董事擔任審委會召集人,惟該董事因私人理由沒有邀請他人加入,令審委會名義上「未組成」。

然而議員陳淑莊引用足總年報,指當中列明「足總的帳目經財務小組及審計委員會確認,再由董事局批核」,反問足總若指審員會「未組成」,如何確認帳目,質疑年報真偽,或當中涉及人為疏忽。

足總代表在聆訊期間多次被問至口啞,未能提供詳盡答案,僅稱需要再查看資料。有議員批評足總「冇做功課」,帳委會主席石禮謙更直言足總「浪費時間」,聆訊擇日再續。

立法會帳委會批足總冇做功課 主席貝鈞奇解答令人譁然

帳委會主席石禮謙質疑足總未有為聆訊做足準備,狠批足總浪費時間。(資料圖片)

第二回:6月5日

第二次聆訊前夕,足總被爆出溫達倫即將離職的消息,貝鈞奇隨後指立法會翻譯字眼令溫未能確實回答問題,改由袁文川代為出席聆訊。

這次聆訊主題再聚焦在審計委員會上,議員陳淑莊指審計報告提及審委會「有主席但冇開會」,足總卻稱該段審委會期間只有召集人,兩者有明顯出入。

貝解釋是足總於網頁中錯誤地將召集人寫成主席,認為是同事誤導公眾及審計署;袁就表示自己「可能對字眼不太執著」。足總文件亦錯漏百出,沒有列出過去審委會開會日期、會議議程及紀錄,石禮謙也不禁暗諷:「係咪發夢唔記得擺落去?」

由於溫達倫已離職,足總在第二次聆訊由總幹事袁文川回應議員質詢,惟未能就審計委員會的問題給出滿意答覆。(資料圖片)
我承認忽略了審計報告和年報的差異,可能對字眼不太執著。
足總總幹事 袁文川
(足總)係唔係做漏咗?定發夢嗰陣唔記得擺落去?
立法會帳委會主席 石禮謙
立法會議員陳淑莊透露帳委會曾邀請胡子慶出席聆訊,但對方未有應邀出席。(資料圖片)

另外,聆訊中揭露足總行政總裁年薪高於250萬,機構管治總監胡子慶則獲逾百萬年薪。不過,胡在疑似失職下卻一直未有現身回應,令陳淑莊相當不滿,力邀胡出席下次聆訊。

足總及後公布胡的任期於6月底屆滿,並已開始離職前的休假;貝鈞奇卻透露胡因「壓力大」,以私人理由缺席聆訊,引來外界更多批評聲音,要求向胡追究責任。

立會聆訊再揭足總錯漏 年薪逾百萬總監「壓力大」缺席

胡子慶擁高履歷,是專業人士,一向跟我們有溝通。他曾向我表達不滿,指自己有很大心理壓力,我也不能強迫他出席聆訊。
足總主席 貝鈞奇
年薪超過100萬元的足總機構總監胡子慶,在最後一次公開聆訊終於露面。(資料圖片)

第三回:6月8日

胡子慶經石禮謙遊說下,終「轉軚」於休假期間現身聆訊。對於陳淑莊質疑年報出錯,胡承認「睇返轉頭嗰個係唔準確句子」;陳再追問胡曾否察覺出錯,胡一度語塞後承認「睇文件時未夠仔細」。

石禮謙隨即批評胡,指他年薪逾百萬,必須「講真話及提供事實」,惟未有履行職責。胡在離開會議廳時受傳媒追訪,對所有指控僅稱「我冇comment(我沒回應)」,成為他以足總員工身份對公眾的最後一句說話。

睇返轉頭(年報中)嗰個係唔準確嘅句子,可能睇文件時未夠仔細。
足總機構管治總監 胡子慶
足總疑多次擅改轄下委員會的職權範圍。(資料圖片/袁志浩攝)

最後一次聆訊也揭發足總擅自更改轄下委員會的職權範圍,包括沒按規定由財務及策略委員會主席出任審委會召集人、分拆財務及策略委員會為兩個小組,並授權財務小組確認足總帳目;及以「先成立、後制定規程」的方式組成市務及傳訊委員會等。

雖然袁文川強調足總董事局有權力改動委員會職權範圍,惟答案未獲議員接納,石禮謙更直斥足總「圍威喂」式行政,做事「冇規冇矩」。

胡子慶現身立法會 足總疑擅改委員會職權遭斥冇規矩

你哋(足總)做嘢完全冇規冇矩,鍾意點做就點做。
立法會帳委會主席 石禮謙
足總在轉會球員註冊資格一事上出現行政失誤,令球會無所適從,大大影響組軍部署。(資料圖片)

收筆之前,足總又再爆出行政失當。會方在未獲國際足協確認之前,已通知球會可簽入新球員,參與8月復賽的2019/20港超聯賽事。各支港超球隊紛紛作轉會工作,有人離隊亦有人加盟,惟最終國際足協發出的指引卻相違背,列明新簽球員只能在下季起亮相,足總主席貝鈞奇日前表示會再向FIFA爭取「特事特辦」。

事件嚴重打擊球隊部署,甚至讓球會蒙受損失。曾在足總風波一事上,開腔回應貝鈞奇的傑志會長伍健亦發表意見,坦言「慘食一棍」:「足總的態度是『你有你講,佢有佢唔理,有咩就自己搞掂』,足總做事既沒考慮後果,也沒有檢討,我也無話可說,面對這個足總你可以怎樣?」

【港超聯】國際足協公布新轉會指引 新兵禁出戰復賽 勢衝擊部署

【港超聯】足總被指行政失當謀「補鑊」 向FIFA爭轉會特事特辦

傑志會長伍健指責足總行政失誤,卻要求球會承擔後果,態度不要得。(資料圖片/袁志浩攝)
足總犯錯,球會就慘食一棍。足總態度係你有你講,佢有佢唔理,有咩就球會搞掂。面對呢個足總,你可以點?
傑志會長 伍健

足球是最受歡迎的運動,香港足球無論成績好壞,在云云項目中亦特別受市民關注,每年亦獲政府大額資助,但足總高層及董事們又是否清楚自己背負着如此重任?

審計報告雖令足總飽受抨擊、形象插水,然而時機正好,足總可及時調整新一份五年計劃內容,回應各方意見。立法會民政事務委員會將於7月13日召開會議,討論「香港足球總會策略計劃」,雖然公開聆訊已告一段落,但可以肯定的是,未來公眾與傳媒仍會繼續監督足總工作,且看足總能否認真落實改革,撥亂歸正。

審計報告揭露足總多項管治問題:(按圖放大)

+4
你可能感興趣