港超聯|下季增超級外援 現役竟有4成合資格 如何定義超級?

撰文:
最後更新日期:

香港足球總會董事會周三(15日)決定在2020/21球季港超增設「超級外援」名額,然而會方並未清楚定義有關條例,部份現役外援或已符合有關資格。當超級外援不超級,足總又能否如願提高港超入場人數?

香港飛馬早前提出來季港超增設「超級外援」名額,如外援符合一定條件,球會將可在現有註6出4的限制中,再派多1名「超級外援」上陣。該建議上月底在港超聯會議中獲6間球會贊成,據了解足總董事局昨日亦以傳閱方式通過方案,但有關規定只會實行一季,之後會再作檢討。

港超球會上月底舉行會議,6間球會贊成由飛馬提出的「超級外援」方案。(資料圖片)

貝鈞奇:按港超球會意願通過

足總主席貝鈞奇接受查詢時表示,通過該決定是「按港超會議的要求」,「球會理據是市道差,希望為球圈注入新鮮感。」被問到董事會是否應比球會考慮更多,貝鈞奇透露,董事局認為球會間已達成共識,「少數服從多數,故此足總希望從善如流。」

足總主席貝鈞奇指董事局認為港超球會已就相關問題達成共識。(資料圖片/袁志浩攝)

東方龍獅復操費蘭度談加盟原因 李志堅狠批超級外援

足總董事拒下季增加外援名額 大埔元朗參賽意向存疑

足總辯稱無阻小將上陣 「青訓球會也贊成」

對於部份持反對意見的球會指出,足總毋須為「超級外援」加開名額,否則或會對資金有限的球會構成不公平。貝鈞奇稱,兩間以青訓為目標的港超球會——標準流浪及晉峰同樣贊成建議,可見球會自有其考慮。

而為何足總5月底曾以「維護本地球員上陣機會」為由,反對增加外援名額,現時卻轉軚?貝鈞奇強調,足總當時傾向取消來屆菁英盃,所以有此決定;惟在續辦菁英盃的情況下,他相信本地小將仍可獲出場機會,「球會仍可按需要派年青球員上場。」

傑志在2017/18球季曾邀得前世界盃金球獎得主科蘭來投,一度吸引球迷爭相入場觀戰。(資料圖片)

「超級外援」定義存疑

據悉,足總對「超級外援」的條件如下:曾參與由FIFA世界排名首50名內的國家所舉行之頂級聯賽最少一季,或曾代表FIFA世界排名首50名內的國家代表隊上陣1場國際賽事。

然而普羅大眾對條例存有疑問,特別是何謂「參與」頂級聯賽?參加盃賽是否計算在內?若該季球員只獲註冊卻未曾披甲,又合符「參與」定義嗎?世界排名又能否實際反映聯賽水平?一切細節仍有待足總進一步公布。

6支參加復賽球隊的13名現役「超級外援」:(按圖放大)

+8
+8
+8

13名現役球員合資格 超級外援不超級?

另外,根據以上「超級外援」條件及截止今年6月11日的世界排名,若將「參與頂級聯賽」視為曾註冊於該球隊大軍名單之內,在參與復賽的6支球隊共31名外援球員中,其實已有13名港超現役外援符合有關資格,比率超過4成;當中理文更有5名球員符合「超級外援」定義。

以傑志亞援朴俊烔為例,此子上季效力韓職水原三星藍翼,曾在聯賽上陣2場;新一季從流浪轉投冠忠南區的史提芬彭利拿,2014至2016年間亦在波斯尼亞頂級聯賽球隊FK Olimpik落班。兩人按新例都屬「超級外援」,但似乎難以達到提高聯賽叫座力的效果,若要收效,賽會或要考慮將準則再提高。

在限聚令下,康文署關閉旗下場地及設施,令港超復賽受影響。(資料圖片/盧翊銘攝)

場地因疫情關閉 港超聯復賽現變數

回看今個賽季,疫情之下練習場地悉數關閉,復賽勢必受影響,據消息指,足總已有應對方案,若足球訓練中心短期內未能重開,復賽或需延期;最壞情況下,若8月初仍未能重開,今季可能告腰斬。若能復賽,足總將對三項盃賽決賽的球員上陣資格維持原有賽例,即一名球員在季內只能為一間球會參賽。

足總新五年策略計劃「展望2025策略計劃」懶人包:



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。