【沙中線】超聲波檢測鋼筋長度誤差近三成 議員:40多日是假測試

撰文:黃偉倫
出版:更新:

港鐵沙中線紅磡站工程於去年中起接連傳出醜聞,港鐵就此於去年底鑿開石屎檢驗,至本月28日,已公布了121枝鋼筋的檢驗結果,並發現有42枝未達標。不過,昨日(29日)在沙中線紅磡站獨立調查委員聆訊中,卻揭露原本的超音波檢驗方式結果有誤,警方扭出鋼筋複檢後,發現4個樣本由「肥佬」變成合格。
公民黨立法會議員陳淑莊今日(30日)於立法會上批評,原來檢驗結果的誤差可高達11.2毫米,而非最初指的3毫米,直指檢測了40多天,但「原來個測試係假,個結果可以唔啱架!」運輸及房屋局局長陳帆解釋,3毫米的誤差是經過實驗室驗證,正與港鐵、專家深入了解情況。
陳帆將在今日下午4點,就沙中線紅磡站擴建工程問題,舉行記者會。

公民黨立法會議員陳淑莊批評,超聲波檢測方法誤差大,原來40多日測試是假的。(資料圖片 / 余俊亮攝)

港鐵自去年12月10日開始鑿牆,檢驗鋼筋螺絲頭扭入螺絲帽情況,其中港鐵使用「陣列式超音波檢測方法」,以確認螺絲頭扭入螺絲帽的長度,當時聲稱誤差為3毫米。不過,昨日代表港鐵的資深大律師翟紹唐於沙中線聆訊透露,早前警方取走了6個組裝的鋼筋絞牙以及螺絲帽,並將之扭出,量度實際長際。結果發現,4個原本不合格的樣本,由原先全部均低於政府訂定的37毫米標準,全數變成合格

陳淑莊表示,根據原本結果,東西走廊C3區月台層板的不合格率原本為41.9%,但直言:「原來(結果)可以丟晒!」她表示,原來3毫米誤差的說法並不準確,根據警方複檢,誤差竟可高達11.2毫米,批評40多天來的檢驗,「原來個測試係假,個結果可以唔啱架!」

對於沙中線紅磡站,用超聲波方法檢測鋼筋扭入螺絲帽的誤差大,運輸及房屋局局長陳帆指,正了解檢測方法。(余俊亮攝)

陳帆:正與港鐵、專家深入了解

陳帆回應解釋,港鐵提出超聲波檢驗時,政府曾嚴肅考慮,當中3毫米的誤差標準,是經過實驗室多項驗證,當時鋼筋曾模擬現場情況,埋在混凝土下測試;又在承受拉力、壓力下量度,強調是經多種驗證下,方得出3毫米的誤差。他續稱,政府正與港鐵、實驗室和相關專家深入了解,並在查找原因及跟進。

至於沙中線通車日期,陳帆表示,仍與港鐵研究局部通車的可性,但需嚴謹分析,考慮信號系統、承載力等因素,強調政府「仍在努力,未放棄」。

四個不合格變合格樣本 詳細資料:

編號

位置

外露絞牙

政府量度長度(毫米)

警方扭出後量度長度(毫米)

1

東西走廊C2區月台層板近西面連續牆底部

0

33.98

39

2

東西走廊C3區月台層板近西面連續牆底部

1-2

28.79

40

3

東西走廊B區月台層板近東面連續牆底部

2-3

34.91

40

4

東西走廊B區月台層板近東面連續牆底部

3-4

29.65

40

資料來源:沙中線聆訊

註:政府合格標準為37毫米

沙中線聆訊回顧系列:

系列之一 各專家鋼筋扭入安全標準不一 龍門任搬?
系列之二 東面連續牆被擅改 港鐵資料出錯致地震
系列之三 剪鋼筋爭議各執一詞 原因、數量仍然是謎​
系列之四 港鐵後補螺絲帽核對紀錄 被質疑等同造假

結案陳詞:

委員會結案陳詞 質疑潘焯鴻自創對話 政府隨意定標準
中科結案陳詞 潘焯鴻被多方夾擊 性格差不代表講大話
泛迅結案陳詞 強調紮鐵工人已盡全力 發生剪筋屬不幸​
政府結案陳詞斥港鐵五大不足 禮頓企業傲慢、推卸責任
港鐵結案陳詞 指螺絲帽數目出錯「情有可原」並非蓄意
禮頓結案陳詞 斥潘焯鴻利用傳媒打游擊 當委員會透明