電動車隱藏門把手不安全?電池受損必起火?拆解九大常見迷思
中國公安部統計數據顯示,截至2025年底,中國新能源汽車保有量達4397萬輛,佔汽車總量的12.01%;中國新能源汽車銷量連續十年全球第一。
中國經濟訊息社與中國汽車工程研究院聯合發布《2025新能源汽車安全認知報告》列出「新能源汽車安全認知9大誤區」。其中涉及「隱藏式門把手不安全,緊急情況逃不出」、「電池受損就會爆燃」、「碰撞測試好=怎麼開都安全」、「智能駕駛=全自動駕駛,可放手分心」等關注度較高的認知誤區。
電動車安全認知九大誤區:
誤區一:電動車比燃油車更危險
正解:風險類型不同,不能超出使用場景進行狹義安全對比。從碰撞測試角度,新能源汽車車身剛度更高、重量更大,碰撞表現通常優於燃油車,但電池包需要更多防護,需要辯證看待。
誤區二:隱藏式門把手不安全,緊急情況逃不出
正解:隱藏式門把手是普遍採用的成熟方案,國內車輛存量超千萬,能滿足日常出行和碰撞安全要求。新國標將於2027年實施,將進行多項升級強化,目前已有問界M8、小米YU7等完成升級,符合新國標。
誤區三:電池受損就會爆燃
正解:動力電池受損與爆燃並不直接劃等號,主流車型有外殼防護+熱失控預警。只有當電池遭遇嚴重穿刺、高強度擠壓且破壞內部結構、散熱失效的極端組合場景,才可能觸發熱失控。
誤區四:車身輕量化=安全性下降
正解:新能源汽車的輕量化是高強度材料替代以及結構優化的協同設計。實際數據顯示,主流輕量化車型的碰撞測試成績,與傳統鋼材車身車型並無差異,部分車型甚至因結構優化表現更優。
誤區五:智能系統數據多,隱私風險高
正解:數據加密脱敏,僅收集必要訊息,隱私與安全非捆綁關係。
誤區六:碰撞測試好=怎麼開都安全
正解:碰撞測試是「標準化場景下的安全底線驗證」,是衡量車輛在常規事故場景下的防護能力。但極端事故的道路條件、車輛速度、角度、碰撞對象更複雜。超速帶來的風險呈指數級上升,車輛的被動安全也存在極限。
誤區七:智能駕駛=全自動駕駛,可放手分心
正解:正確認識智能駕駛的能力邊界,L2級輔助駕駛需全程保持注意力集中,不脱手脱眼,不依賴系統完成複雜路況行駛,駕駛員是安全駕駛的第一責任人。
【延伸閲讀】小米SU7改款細節曝光!標配800V續航破800公里 唯一缺點是這個(點擊連結看全文)
誤區八:新能源汽車不用維護
摒棄「低維護即無需維護」的誤區,按車輛手冊要求定期到正規門店進行安全檢測,重點檢查電池狀態、高壓線束絕緣性、制動系統等關鍵部件,及時排除老化隱患。
誤區九:滿充滿放更安心,續航焦慮要滿電
正解:20%-80%電量最護電池,長期滿充易加速衰減、提升風險。
報告強調,未來新能源汽車企業不僅需要持續提升產品安全性能,更應主動加強與公眾的溝通。同時,社會各界也需持續加強交通規則的宣傳教育,夯實安全駕駛的共識。
【延伸閲讀】電動車是陷阱?首批車主警告:換電池抵半台車價 保值率低大崩盤(點擊連結看全文)
【本文獲「快科技」授權轉載,微信公眾號:mydrivers】