【抄襲風波】Balenciaga向寵物潮牌Pawmain提出控訴?

撰文:李嘉㑣
出版:更新:

近年Balenciaga可算是話題不斷,只要冠上品牌的名號,就連Ikea環保袋,也能馬上變成價值不菲的單品。正是如斯能夠將「致敬」這種藝術發揮到極致,品牌早前更被來自紐約紀念品公司City Merchandise起訴侵權,使眾多聲音都矛頭直指Demna Gvasalia把「抄襲」一事合理化,現在Balenciaga卻與一間寵物用品公司打上一場「法律戰」?

任何你想得到的潮牌都會被Pawmain改成寵物的版本,像是Balenciaga變成「Pawlenciaga」。

事情是這樣的,Balenciaga反對寵物用品公司Pawmain Pets註冊申請「Pawlenciaga」的商標,該公司是專為寵物們設計不同的街頭裝扮,任何你想得到的潮牌都會被Pawmain改成寵物的版本,像是Supreme變成「Pupreme」、Balenciaga變成「Pawlenciaga」等等,可見惡搞精神就是品牌的核心所在。對於沒有經驗的人來說,你可能不知道,商標在美國專利商標局(USPTO)註冊之前,要滿足眾多要求,從而才可獲得全國範圍的保護。當首次申請後,該商標將被納入USPTO的每週出版物中,以便其他人有機會反對。任何因商標註冊而受損的當事人,要在30天內提出反對註冊或要求延長反對時間(這正是品牌所做的事情)。不過,Balenciaga卻聲稱Pawmain的擬議註冊將嚴重損害品牌,並且令到消費者對Balenciaga商標造成混淆。

Balenciaga反對寵物用品公司Pawmain Pets註冊申請「Pawlenciaga」的商標。
任何你想得到的潮牌都會被Pawmain改成寵物的版本。
+4
Louis Vuitton控訴Haute Diggity Dog其手提袋形狀的狗玩具。

其實早前也有類似案例發生:Louis Vuitton控訴Haute Diggity Dog其手提袋形狀的狗玩具,標上了「Chewy Vuiton」,而且形狀類似Monogram(CV與LV),更表示該公司對Louis Vuitton Speedy手袋進行重複設計和着色。不過,上訴法院於2007年向Haute Diggity Dog提出勝訴,儘管Louis Vuitton聲稱商標侵權,但Haute Diggity Dog仍可繼續生產和銷售使用著名奢侈品商標該毛絨狗玩具,這卻表示Haute Diggity Dog的模仿非常成功。所以,就算美國專利商標局(USPTO)可能會收回Pawmain的商標申請,但該公司應該還能使用「Pawlenciaga」商標。常常喜歡搬字過紙就當是自己原創的Demna Gvasalia,這一舉動又是在諷刺自己嗎?

資料來源:The Fashion Law
圖片來源:網上圖片

發表評論...