【政治正確】《獅子王》同兒童文學被指歧視 「左膠」矯枉過正?

撰文:
最後更新日期:

當代最強大的意識形態之一,必定要數到「PC」。這並非警察或電腦的簡稱,而是「政治正確」(Political correctness)。

有人認為政治正確能避免冒犯及歧視社會弱勢群體;亦有人形容政治正確是左派的極端主義,被套上種族歧視、性別歧視等政治不正確的帽子,就會永不超生。

凡事走火入魔恐怕都會造成反後果,當政治正確的「審查」蔓延至藝術、文學等創作時,《獅子王》也無可倖免遭質疑歧視,是否矯枉過正?

《頑童歷險記》種族主義 理據:故事講黑人歷史

兩名美國新澤西州非裔眾議員上周四(21日)提出無約束力決議,要求當地學校在課程中刪除馬克吐溫(Mark Twain)的名著《頑童歷險記》 (The Adventures of Huckleberry Finn)。他們認為故事含有種族歧視的描述及刻板印象,可能會讓學生感到被邊緣化或羞辱。

這部兒童文學作品,講述白人主角及黑人奴隸爭取自由的冒險經歷與友情,如此有教育意義的故事何以會與種族歧視扯上關係?

政治正確:美國新澤西州民主黨非洲裔眾議員積遜(Reynolds Jackson)及霍利(Jamel Holley),呼籲當地學校在課程中刪除名著《頑童歷險記》,原因是故事含有種族歧視的描述及刻板印象。(Amazon)

原來,故事背景涉及十九世紀中期美國的黑奴歷史,全書更出現超過200次帶有歧視字眼的「Nigger」(意指黑鬼)。故事自出版以來一直惹人爭議,2011年更有出版商推出經「過濾」版本,以「奴隸」一詞取代「黑鬼」。

不少聲音批評這些舉動是矯枉過正,認為故事主旨正面,外界認借此教育正確歷史及觀念,而非「斬腳趾避沙蟲」忽略國家過去。

政治正確:對於自己的著作被扣上種族歧視帽子,不知馬克吐溫會怎樣想?若他仍在世,未知這位幽默詼諧的演說家會如何回應?(Getty Images)

《獅子王》種族主義 理據:故事中無人類?

《頑童歷險記》被質疑歧視尚可理解,但連講述動物的經典兒童動畫《獅子王》,都逃不過「政治不正確」的指控。

在這套燴炙人口的迪士尼故事中,弒兄篡位的大反派「刀疤」及一眾鬣狗,因毛髮較深色兼口音不純,被質疑是影射黑人;更指「刀疤」的形象有貶低同性戀者之嫌。

甚至有人批評,故事將非洲描述為「一個大型野生動物保護區」,當中並無人類角色,是歧視非洲人及對非洲有刻板印象。按此「邏輯」,恐怕鮮有黑人角色的《多啦A夢》亦會被評為種族主義;小熊維尼也會被指歧視肥人……

《獅子王》真人版將於明天上映。(The Lion King Twitter)

以下是《獅子王》被指政治不正確的內容:

我憐憫他所以指控你?

政治正確的風波近乎無日無之,美國聖母大學(University of Notre Dame)3月以貶低土著為由,遮蓋一幅有關哥倫布(Christopher Columbus)發現美洲新大陸的畫作;經典家庭電影《歡樂滿人間》(Mary Poppins)主角在屋頂與煙囪工人跳舞的經典一幕,更被指有辱黑人;接連的「辱華」廣告……

當政治正確淪為「左膠」的指罵,不但會使主流社會對弱勢社群產生不必要的憎恨,更會讓後者慘被隔絕。

(綜合報道)



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。