肖建華三發聲明反增疑問 曾高調與《紐時》針鋒相對反駁質疑
多間海外媒體30日報道指，內地富商肖建華於上周五即年三十，遭內地執法人員秘密帶返內地。不過肖建華掌控的明天集團兩度發聲明稱澄清自己不存在被綁架回內地，且一向愛黨愛國，從未參與任何有損國家利益和政府形象的事。
早前行為作風都相當低調的肖建華，在媒體關注之下，兩天在國內網絡上連發兩條聲明，其後聲明又被快速刪除。而在今天更於香港報章頭版再度刊登早先被刪除的第二條聲明，種種情況引發了外界的極大關注。
在《明報》頭版的聲明中，肖建華強調自己是愛國華僑，一向愛黨愛國，從未參與任何有損國家利益和政府形象的事，更從未支持任何反對勢力和組織。他更披露自己已經是加拿大公民，也是香港永久居民，受加拿大領事保護，也受香港法律保護。並且特意提及自己持有外交護照，享有外交保護權。
然而有內地媒體人卻認為這一聲明中，和香港警方的說法兩相對照，不但沒有解除外界質疑，反而更提供了不少新信息。首先，外界普遍質疑的是其資本運作等經濟問題，為何會出現「反對勢力和組織」說法，相當值得玩味。另外，若是肖建華認為自己本人毫無過錯，為何主動提及自己是加拿大公民，而他的「外交護照」又從何而來？
雖然在公眾面前可以保持低調,然而肖建華與其「明天系」巨大的資本運作能力依然引發了國內外媒體的廣泛關注與「起底」潮,而肖建華方面面對諸多質疑則持續高調反擊，而其反駁言論可能與事實有出入，比如根據報道，肖建華本人並非香港永久居民。
明天集團曾與《紐約時報》報道針鋒相對
在2014年6月4日，《紐約時報》就曾經刊文報道正在滯留在四季酒店的肖建華，並稱其為六四後起家的億萬富豪。文章共對肖建華隱晦的提出了三項「指控」，首先是其作為當時北大學生會主席的肖建華從未與政府對抗，而這些事件，助推他躋身最富有的人士之列。其次，還稱在肖取得「第一桶金」時，他所成立的一系列科技公司得到了北京大學校方的資助，暗指其發家有「原罪」。第三「指控」肖建華與部分中共高層領導人親屬關係良好，成為商業夥伴。
對此，肖建華和他的明天集團迅速在報道刊發的第二天作出回應。對於接受北京大學資助，明天集團則表示「肖先生及明天集團的發展完全是白手起家、勤奮努力投資的結果，與『八九事件』沒有任何關係。對於外界關注的肖建華今天的商業夥伴問題，肖建華則稱「就如許多中國企業家入股民生銀行一樣，都是通過市場化的財務投資而獲得了豐厚回報，和政治沒有任何關係」。
曾公開反駁「出逃香港」論
實際上爆出肖建華被秘密帶返內地的博訊在2014年就與肖建華以及其明天集團打過交道，當年6月，明天集體就曾經公開反駁博訊明天集體董事長肖建華「出逃香港」的消息，公司通過「大公網」發表聲明稱，該消息為「徹頭徹尾假新聞」。該聲明稱，肖建華已在香港居住多年，肖建華很少介入企業直接運營，不存在違法違紀的客觀條件，也從沒有中央領導批示要抓肖建華。聲明稱製造這起假新聞的記者連起碼的法律程序都不懂，因為領導人很少批示直接找個人，一定是有關部門詳細調查後，個人有直接的犯罪證據，才會導致抓人進入司法程序。
然而實際上，肖建華留港至今已經達5年多，據悉他更以月租50萬元，長期包起四季酒店服務式住宅「四季匯」多個單位，遙距操縱生意。