【澳洲政壇動蕩】三人逼宮總理特恩布爾 女將畢曉普或勝出

撰文:陳奕謙
出版:更新:

澳洲總理特恩布爾(Malcolm Turnbull)周四(8月23日)再收到多名內閣官員請辭,大勢已去。除了牽頭逼宮的黨友達頓(Peter Dutton)表明爭總理之外,財長莫理森(Scott Morrison)和外長畢曉普(Julie Bishop)亦有意角逐寶座。

澳洲自由黨國會議員達頓立場偏右,主張限制移民。他因為利益衝突而捲入糾紛,被指不能做國會議員。(路透社)

特恩布爾周四明言:「召開黨團會議時,我將動議開放黨領袖位置。如果獲得通過,那就是不信任投票。我不會再參加領袖選舉,不會做候選人。」如此一來,角逐新總理之位的遊戲已悄然開始。各路人馬交換消息,務求在周五中午召開會議前,已經商議好推舉誰人。

偏右達頓 主張收緊移民

先看這場逼宮潮的始作俑者達頓。他原任內政部長,與前總理、現任國會議員阿博特(Tony Abbott)相當投契,多次批評特恩布爾在民調落後,應該退位讓賢。任職內政部長期間,達頓予人最鮮明的印象就是收緊入境管制,提高移民要求。他在自由黨政治光譜中,屬於偏右一員。除了限制移民之外,他的環保政策亦相當保守,今次逼宮導火線的正是他牽頭反對減排。

在外交政策上,達頓沒有明顯的一套理念,但普遍相信他會沿襲特恩布爾及阿博特的路線,例如忌憚中國冒起。

澳洲財長莫理森多次表明支持總理特恩布爾,被視為他的忠實盟友。(路透社)

財長莫理森 忌憚中國勢力

周四揚言會逐位的財長莫理森,基督徒和愛家庭的傳統形象十分鮮明。雖然他同樣不想接收難民,但在政治光譜上,他與特恩布爾比較接近,例如推動環保。所以,自由黨溫和派國會議員既然不能投票給特恩布爾,那麼就很可能會改為支持莫理森,望由他來阻止達頓當選。

外交政策而言,莫理森任職財長期間,視中國企業為競爭對手。財政部周四才宣布基於國家安全,禁止華為與中興通訊參與澳洲5G網絡建設。莫理森在新聞稿中表示:「對未來10年澳洲人及重要基建,5G網絡的安全有根本性影響。」近半年來美國總統對中國發動貿易戰爭,他亦直言中國佔有一半責任。

莫理森一個很大的軟肋,是他在澳洲全國的支持度不足,這亦是達頓的問題。根據8月1日的民調,自由黨選民51%支持特恩布爾,7%支持達頓,僅得2%人支持莫理森。新任黨魁必須領導自由黨在明年的參議院和眾議院打選戰,受歡迎程度這樣低的人能否服眾,是一個很大的疑問。

畢曉普自2007年起任自由黨副黨魁,在澳洲廣為認識,甚有人氣。(VCG)

外長畢曉普 巾幗不讓鬚眉

若論知名度,外長畢曉普堪稱最佳人選。澳洲電視七台周四下午報道,畢曉普打算參加角逐領袖之位。

畢曉普在眾議院已經打滾20年,自2007年起更任自由黨副領袖,是黨內最重要的領導層之一。例如2015年阿博特兩度遭逼宮,第一次得畢曉普支持而能留任,第二次畢曉普加入倒戈行列,阿博特亦告下台。

對於黨友來說,畢曉普的中間派定位最不好說,偏右的會支持達頓,溫和派的會投給莫理森,畢曉普要左右逢源不是容易。但她的最大優勢在於民望。在自由黨選民的支持度排名中,畢曉普以14%位居第二,甚至高於前總理阿博特3個百份點,只不敵於特恩布爾。挾這樣的聲勢,畢曉普的確是領導下年選戰的上佳人選。

任職外長五年以來,畢曉普展現了務實的外交手腕,例如對於中國,她表示與外長王毅保持友好關係,但同時亦不怕承認,澳洲與中國經常有意見分歧,包括是中國在南海的活動。

澳洲總理特恩布爾8月23日表示,失掉支持的話不會再參選。「如果獲得通過,那就是不信任投票。我不會再參加領袖選舉,不會做候選人。」(路透社)

三名熱門人選各有重點,但可以合理預期,他們與自由黨的大方向不會有重大改變。除非明年工黨重新執政,坎培拉應該不會有明顯顛覆。