在野各黨威脅「另立國會」　約翰遜還能笑到最後嗎？

經過相對成功的法國G7峰會表現後，英國首相約翰遜一跨過英倫海峽，就遇上國內反對派接連出招重擊，一方面有跨黨另立國會的威脅，另一方面更有工黨放下權力爭鬥，與其他在野黨聯手以策動立法阻延脱歐的圖謀。

[8月28日 17:30：根據多家英國媒體引述首相府消息報道，約翰遜政府或將於9月初中止國會會期，並將在10月14日請英女王到國會發言演說啟動新一屆會期，到時政府將提出新的立法議程。]

周二（8月27日），工黨黨魁郝爾彬（Jeremy Corbyn）與其忠誠的左右手、影子財相麥克唐奈（John McDonnell）分頭出擊，趕在9月3日國會暑期結束前，聯合在野各黨，誓阻約翰遜如期在10月31日脱離歐盟的大計。

工黨接連出招

一直主張先推國會不信任投票，要求各黨支持他當過渡首相，由他領導英國提前大選、押後脱歐的郝爾彬，與蘇格蘭民族黨（SNP）、綠黨、威爾斯黨、與「改變英國」（Change UK）等反對黨派代表見面，決定暫時放下他的「首相夢」，先推遲不信任投票，轉求與各黨聯手搶奪國會議程的決定權，然後再通過立法，迫使約翰遜政府向歐盟申請押後脱歐限期，以解如今無協議脱歐的危機。

另一邊廂，有見約翰遜遲遲不肯排除「中止國會會期以避國會阻止如期脱歐」的可能，加上早前有電郵流出指約翰遜向檢察總長詢問「9月初中止國會會期5周」的法律意見，麥克唐奈就與多黨代表聯手策劃，決定如果約翰遜真的使出「中止國會會期」之法，他們會另組國會，行國會之權，不惜冒「委內瑞拉式一個國家兩個國會」的憲政風險，與約翰遜政府決一死戰。

雖然約翰遜受此兩大重擊所傷，不過他上週出訪歐洲，與德國總理默克爾、法國總統馬克龍、美國總統特朗普，以及其他歐盟領袖見面或通電之後，反而使他離「有協議的如期脱歐」愈來愈近。

離安全脱歐　尚餘最後一關

首先，歐盟方面上至默克爾、馬克龍等國家領袖，下至外交官員，似乎都被約翰遜「尋求達成協議」的誠意說服，願意靜待約翰遜政府在下次歐盟峰會於10 月17日舉行之前，對現有愛爾蘭邊境「補底方案」（Backstop）提出替代解決辦法。也許正因歐盟也願意與約翰遜交手，才使工黨郝爾彬暫時打消「取約翰遜而代之」的念頭。

根據《衛報》引述歐盟官員指出，雖然他們對於約翰遜至今未見的「替代方案」不表樂觀，但是他們對約翰遜的態度，與對前首相文翠珊的態度一樣：歐盟並非不願意在合理範圍內讓步，問題是讓步以後歐盟失去政治籌碼，而新提案最終也不能通過英國國會，擔心會落得個「賠了夫人又折兵」。

不過，約翰遜如今開出新局，將英國疑歐派的要求集中在「補底方案」這單一議題上，不理會部份極端疑歐派要將整個脱歐協議去除（包括分手費的支付、脱歐後的過渡期等）的堅持。因此，只要他能提出歐盟能接受的替代方案，相信英國在野政黨，面對無協議脱歐迫近，即使想推倒約翰遜政府，也不敢在這個時刻玩政治把戲，因而只得票投新協議。

目前，英國國內已有智庫提出了極其詳細、或可取代「補底方案」的替代安排。其中的一大難題，只在於這個提案推行需時，而且實行起來之後未必真能免除在愛爾蘭島上再起邊檢的需要，歐盟是否願意以某種折衷態度，先接受此等另類安排，則仍是未知之數。可是，鑒於歐盟主要國家的經濟都在走下坡，兩個月後的無協議脱歐絕對是他們不願見的事。

因此，無論在野各黨如何不滿約翰遜，他離「成功帶領英國脱歐」如今只欠「替代方案」這最後一步而已。