【01周報】蔡英文版「兩國論」 將帶來兩岸劇變
「如果大家覺得自由、民主是一個普世價值，是要去共同保護的價值，我們就要去共同地對中國產生一個壓力……不只是台灣面對這個問題，我想區域內、國際社會很多成員都需要。」台灣總統蔡英文近日接受法新社（AFP）專訪時說出這番話，法新社以《蔡英文呼籲世界站出來制約中國》（Taiwan's Tsai urges world to stand up to China）為標題發布這篇專訪。這位兩年前就任總統時展現改革決心的領袖，終究步上了台灣人熟悉的「陳水扁路線」，推出了「有蔡英文特色的兩國論」；在她口中，中國和台灣不僅是兩國、還是對抗關係。
蔡英文在受訪時進一步表示：「不是現在，就是將來，一定會面臨到中國的擴充，她的影響力，一定會影響到很多國家的民主、自由，以及她們經濟自由，這些都會受到影響。」而後，她話鋒一轉，又表示願與國家主席習近平在「對等且不設前提」的條件下對談，讓一些台灣資深記者也感嘆，這樣的邏輯，似乎不太對。
撰文：郭雪筠
今日北京對蔡英文已定義為「明獨」，兩岸官方對峙僵局，短期之內無解方。兩岸關係從陳水扁時期的冷，走到馬英九時期的熱，蔡英文再走回冷，只是此時的中國已非陳水扁時代的中國，民眾的心態也已不同。台灣人珍視民主成果，但也知曉國際現實，就如同現任台北市長柯文哲在蔡英文專訪後發表的「隨口感言」：力量不夠，跟人家「大小聲」（嗆聲挑釁），只會被人家笑。
既然已「一中一台」，一些人反覆翻炒的「習蔡會」已難以實現，而與美國特朗普政府談民主價值觀卻空有理想而無實利，成效幾何，相信蔡英文所屬的民進黨心裏也有數。蔡英文說這些話有其政治盤算，在民調低迷的當下，她更需要鞏固「綠營」支持者，比如她終究要顧及黨內對她的壓力及期望，比如這樣的想法確實能某個程度上反映她自己及部分台灣人的意識形態。但是，不論原因為何，也不論她是裝傻還是「不得不傻」，此舉並非站在全台灣的福祉考慮，辜負了她身處的這個高位，可惜也可嘆。
倒向美國 無異飲鴆止渴
在蔡英文接受法新社採訪的前數日，總統府秘書長陳菊在民進黨台北市長參選人的造勢晚會上直言，「蔡英文堅持九二無共識，台灣必須用民主的方式確保能夠繼續發展。」這是繼行政院長賴清德以「務實的台獨工作者」自居之後，又一位蔡英文政府高官的「民進黨式」政治表態。數日後，蔡英文便在專訪中提出「制約中國」這一見解，當中有個重要意涵。
其一，代表兩岸進入新的局面，不是以往的僵冷，甚至可能是更劇烈的軍事衝突。日前美國智庫透露「台灣將參與所羅門群島的美國海軍演習」，當然這有可能又是美方給出的空頭支票，而台灣政府對此也謹慎地不予評論。
然而，蔡英文政府將台灣全面倒向美國，美國用起「台灣牌」自然游刃有餘，蔡英文或許也知曉此舉危險，但自認「不得不如此」。她（或說民進黨人及其支持者）的邏輯有些粗暴且天真：如果中美一方要站隊，當然只能站隊美國，至少她是民主的。身為執政黨如此天真，恐怕是台灣的災難。
若特朗普政府往後在台海議題上突然發難，中國大陸不可能放任核心利益受到傷害，台灣難免首當其衝。在台海議題上，中方願意付出的比美方多得多。蔡英文坦然地告訴大陸，台灣會幫美國遏止中國，卻未想清楚今天的中美關係也非二十年前的中美關係。
其二，蔡英文正式走向「明獨」。以往蔡英文僅是不承認「九二共識」，用模糊的「中華民國憲法」或維持現狀表述之，在稱呼大陸時用大陸或是「北京當局」。而後台灣國際空間受到打壓、民眾對於民生經濟極其不滿、民望快速下墜的壓力，讓蔡英文投向深綠，此情此景，猶如昔日的陳水扁。
在過去短短一個多月，蔡英文便三次提及「一中一台」這個類似於李登輝昔日所言「特殊的國與國關係」的論述。5月24日，距離蔡英文執政兩周年的5.20剛過去幾天，非洲國家布基納法索與台灣斷交，蔡英文聲色俱厲地譴責大陸，用詞從以往的北京當局改為「中國」；緊接着，她在出席一場活動時表示，「中國再怎麼打壓，都無法阻止台灣人民走向世界的決心」，並且重炮抨擊在野的國民黨，「中國打壓台灣，在野黨嚴苛批評執政黨，對中國打壓容忍，讓人難以理解。」
第三，便是法新社的專訪，且言詞更銳利。不僅是「一中一台」，而且台灣是幫美國制約中國的一方，這恐怕比「明獨」更容易挑起大陸的反感和民族主義。縱使大陸能理解台灣在美、中之間搖擺的為難以及台灣政治現實，但此次是台灣「主動」要國際制約大陸，北京對此難以聽之任之。
蔡英文這次接受專訪的第三個重要意涵，便是她也步上了「選舉魔咒」，更步上了陳水扁的後路。陳水扁上任之初提出「四不一沒有」，而後在民望下跌、經濟不景氣的質疑聲中靠向深綠，並在執政兩年多後提出了「一邊一國論」，隨後甚至接連提出荒謬的「公投加入聯合國」，徒增社會紛擾及對立，虛耗了台灣光陰。一個執政黨，上台後面對民望下跌，想的不是如何解決問題，而是如何穩住自身及利益分贓；一個執政者，面對嚴肅議題只能自說自話，講給自己的選民聽，但走不出台灣。這是台灣的選舉魔咒，更是民進黨從2000年至今還走不出的怪圈。
民心取向 民進黨誤判了
看着蔡英文的這篇專訪，不僅大陸學者搖頭，不少台灣學者也緊張，國際現實不講誰有沒有道理或民主價值，而是誰有多少籌碼和資本。這個道理民進黨人也知曉，但為了選舉鞏固基本盤，不得不出此下策。陳菊在民進黨台北市長參選人的造勢晚會上大談「九二無共識」，而這僅是一個地方首長選舉，並非總統大選。僅是地方選舉便將「兩岸」與「國家安全」、「台灣民主」綁在一起，以期突顯與柯文哲「兩岸一家親」的分別，這顯示民進黨已經感受到執政危機、焦慮不安。
無奈的是，民進黨意識到台灣社會的不滿，但是使用了錯誤的老招式，仍像十多年前的陳水扁一樣，認為只要突顯自己與柯文哲在兩岸意識形態上的不同，或許不能勝選，但至少可以穩住綠營基本盤，讓執政黨少受壓力。但民進黨沒搞懂的是，現在已經和以前不同了，從前台灣人可以用「大陸沒有民主人權」、「大陸這種體制遲早崩盤」來安撫自己，現在對岸實力與台灣自身發展停滯的現實讓台灣人產生對比和焦慮，「口惠而實不至」的「台灣價值」也讓經濟現況未改善的民眾厭煩。日前，台灣水果價格崩盤，甚至更早的南部飯店倒閉潮，不論是否真與兩岸關係惡化有關，當人們無法在經濟上找回尊嚴，當人們只能看着似乎永遠難以改變的低薪，蔡英文口中的台灣價值還有什麼價值？
目前只着眼於2018和2020年選舉的民進黨需要注意，如果再短視，不只是往後民進黨的候選人難以當選，也賠上了台灣，包含那些基本盤支持者。若大陸發展態勢未變，若台灣經濟持續低迷，人民的對比感在往後只會愈來愈強烈，過去政客們喊的「價值觀口號」將難以適用──而這個迹象現在已經浮現。
台灣人的認知當然多數屬於「一中一台」，也就是「中國與台灣是兩個對等的不同國家」，所以對於大陸呼喊的「兩岸同屬一中」也厭煩。民進黨正是認準這一點，期望用它抵禦外界對其「邦交不穩」的攻擊。然而，十年前是台灣藝人赴大陸發展，十年後是台灣編劇寫的大陸劇「反攻」台灣，經濟造成人才外流，台灣青年縱使不喜歡「九二共識」，許多也會因為苦悶的經濟而失去對未來的信心，離開台灣。人民龐大的失落感，最終會衝垮政黨過去二十年自以為是的政治算計。只可惜台灣已虛耗太多年。6月25日，蔡英文接受法新社專訪，把兩岸推向對抗關係。只着眼於2018和2020年選舉的民進黨如果再短視，不只民進黨的候選人難當選，也會賠上了台灣，包括基本盤支持者台灣經濟長期不振，加上蔡英文政府施政不當，使民眾累積極大怨氣。
瀏覽更多周報文章︰【01周報專頁】
敬請留意7月3日出版的第118期《香港01》周報，各大書報攤及便利店有售。你亦可按此訂閱周報，閱讀更多深度報道。