【中美貿易戰】官媒評停火：美優勢明顯但中國不是簽「城下之盟」
撰文：鄭子健
出版：更新：
國家主席習近平與美國總統特朗普當地時間12月1日（周六）晚間在布宜諾斯艾利斯舉行晚餐會，兩國宣布貿易戰暫時「停火」。中國官媒《環球時報》就此發表社評，題為〈中國該做的事，有沒有貿易戰都要做〉，否定中國被迫簽訂「城下之盟」。美國白宮聲明稱，中美會立即展開關各方面「結構性改變」的談判，如果在90天後雙方仍無法達成協議，美國將對中國2000億美元商品的關稅提高至25%。然而中方通報只稱中國會「使美方的合理關切得到逐步的解決」，但對於90日限期則隻字不提。
美國總統特朗普（左）及國家主席習近平。（資料圖片）
《環時》開宗明義就停火協定設問：「美方的實力優勢依然明顯。這是否意味著兩國共識是中方簽的『城下之盟』呢？」
強調「中國這麼強大的國家」不受逼迫
社評反覆強調「中國不是一個小國」、「中國作為快速崛起的超大型國家」以及「中國這麼強大的國家」，因此要在大而複雜的局面中，按「現實條件」作「最佳選擇」，況且沒有人能逼迫中國接受「嚴重傷害我們利益的條件」。至於「城下之盟」一說，社評稱：
這些問題長期縈繞在一些中國人的心頭，也成了輿論場上總能帶來流量的噱頭。它們幾乎成了一些國人的某種精神負擔，進而成為中國奔跑時被綁在了腿上的沙袋。
2017年底特朗普訪華：特朗普與習近平一同在故宮內欣賞京劇。（中新社）
指改革開放無關貿易戰爆發與否
《環時》又指，中國當下首務為「深化改革開放」，擴大進口是為了滿足國民需要，另外降低市場准入門檻、保護知識產權，以及為不同所有制企業創造平等競爭環境，均為改革開放的必然步驟：「有沒有貿易戰，這些中國都應當去做，我們這些事情做得有多快，就意味著改開的實際推進走了多遠。」
社評認為「讓步」這個詞在中國好像很敏感，而國民糾結於中國在貿易戰承受巨大角力，思維角度顯得陳舊。該文即以美國為例，華府曾在「停火」前曾揚言來年1月1日必定提升對華產品稅率，但習特會後亦改變口風。