俄羅斯專家:動盪時局下的中俄關係(下)

撰文:
最後更新日期:

俄羅斯2018年總統大選在即,對於選舉的結果,沒有人會抱有好奇,因為所有人都可預知最終結果。對當事人而言也是這樣,普京力求的「雙70」,也即投票率70%、支持率70%,可被視作肯定其執政方針的重要風向標。

如今俄國政、學、商界皆高度重視與中國的合作,當俄羅斯2018總統大選在即,普京在接下來的6年將如何處理中俄關係?

歷史學家、俄羅斯科學院直屬安全問題研究中心副主任布洛金(Блохин Константин Владимирович)就這些問題在《香港01》刊文,給出了他對中俄合作的看法。

權威美國政治學家、前國務卿布熱津斯基(Zbigniew Brzezinski)為了維持並使美國重返領導地位,提出了G2的概念——「兩極世界」,即中美是世界新的兩極。然而關於「中美共同體」的提議被北京拒絕了,因為這將令中國與全世界對抗,並且違背了其不結盟的傳統外交政策。

中國不希望他的崛起會導致與鄰國爆發利益衝突。豐富的歷史經驗表明,二戰期間的地緣政治競爭者是如何衰退的。顯而易見,北京認真並全面地學習和汲取了來自日本、德國以及蘇聯的相關經驗教訓。美國的行為可以解釋為是對中國軍事和經濟實力增長的反應。北京想要和平發展,為的就是沒有誰能夠阻礙其發展自身實力或者擋住其發展之路。這種和平崛起戰略的累積效應,不僅僅富有成效,同時也對很多國家富有吸引力的。中國國家主席習近平曾不止一次的提出這樣的想法,當今的中國,最感興趣的是全球化。值得注意的是:平等的全球化!

中俄兩國現在無論是政府還是學界、商界,都意識到兩國合作的重要性(Reuters)

試圖在兩個歐亞大陸強國俄羅斯和中國之間挑起爭端是美國地緣戰略的理想之選。而在媒體範疇內拋出中美瓜分世界或者美俄存在巨大交易的消息並非偶然。從地緣政治現實來看,這些做法都具有挑撥的性質。美國扼殺中國經濟的打算不會有好結果。美國新政府似乎明白這一點。本國經濟的安穩依賴于中國龐大的經濟規模。兩個經濟體被強大的貿易和投資聯繫所捆綁。奧巴馬(Barack Obama)試圖發展跨太平洋交易夥伴關係(TTP)遏制中國,但最終未能實現。特朗普為了遏制中國經濟,將資金流由中國轉向東南亞,儘管其對美國足夠有吸引力,但這也未必能實現。美國在東南亞和全球市場來說地位已經比不上中國。

可以預料,這些事實削弱了美國實力並促使美國轉變,去尋找盟友,在世界政治中表現出靈活性。曾幾何時美國還在討論一個問題,如果他們擁有絕對優勢,是否還需要外交政策?現在看來這個問題有些荒誕,美國不僅需要外交政策,還需要一個明智且多加斟酌的政策。依靠有選擇地參與國際事務和務實主義戰略能夠幫助美國成功轉型,利用不同國家之間的利益衝突使其鬥爭。但是這條線路在華盛頓還未能完全生效。美國的鷹派新保守主義者一直活在全球霸主的思維裡。但是現實比陳舊的思想更強大,生活將迫使華盛頓早晚認清這個事實。

我們可以假設,在沒有絕對優勢的條件下重新回歸新孤立主義戰略,美國需要積累必不可少的資源來為未來的世界領導地位而戰。這也迫使其有選擇地參與國際事務。美國在21世紀初花了上萬億美元,陷入無休止的衝突,不可避免地失去了自己的霸主地位並且使其領導力備受質疑。歷史經驗表明,美國在發揮其經濟影響力和軟實力方面更為成功,在動用軍事實力時,只有在通過第三國間接干涉時才會成功。美國向現實政治的轉變給世界體系的穩定發展提供了可能。

美國向內部政治的轉變,在國際秩序中造成巨大真空,為中國的聲音提供了更大的舞台(Reuters)

在這種情況下,中俄關係對於全世界具有至關重要的意義。目前中俄夥伴關係建立在全領域範圍內。例如「大歐亞」框架內的經濟一體化,吸引中國對俄投資,首要的便是對遠東進行現代化改造。中國當然對能源的多樣化供給感興趣,特別是通過安全的陸路運輸。美國很早就制定了封鎖海上線路的軍事戰略,以此來削弱中國的經濟。俄羅斯加入「絲綢之路」計畫,為打造新的經濟空間創造了經濟基礎。這種經濟協作使得數十個國家聯合在一起,促進了經濟、運輸、文化交流的穩定進步。北京成為了全球化的火車頭,必將改變世界格局。

因此,在區域問題的解決上,莫斯科和北京的協調配合應該近乎成為一種命令式。中國和俄羅斯應該強化實力以遏制美國的入侵,通過多方會談、鞏固兩國在國際組織中的地位,特別是聯合國組織,並以此來削弱美國在國際事務中的地位。烏克蘭危機期間西方的反俄政策表明了中俄戰略夥伴關係的團結和一致性,使人想起美國同事在冷戰時期關於可能創建中俄聯盟的恐懼。當然,關於兩國建立軍事政治同盟的問題目前還不值得提上日程。可以說,在戰略夥伴和協調配合的框架下,兩國能很大程度上實現主權利益。重要的是要知道,在基礎的經濟和地緣政治領域,我們的利益是一致的,因為中俄為全人類的進步提供了新的可能。

未來的世界秩序很大程度上將取決於美國、中國、俄羅斯之間的三角地緣政治關係的特點。這種關係將決定世界政治的主要日程以及整個體系的穩定性。如果從對抗的邏輯來說,中美衝突的不可避免性在21世紀被認為是客觀事實。而中國和俄羅斯的邏輯在於實現觀念的互補性,通過和平對話解決發展中的問題。這樣的「戰略三角」,三個超級核強國——美國,中國和俄羅斯可能成為實現多級世界的真正的基礎。



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。