民主黨贏賓夕法尼亞州補選　勝利秘訣原來靠「扮」共和黨人？

美國賓夕法尼亞州聯邦眾議院周二（13日）的補選，佔些微優勢的民主黨候選人蘭姆（Conor Lamb）宣稱勝選，共和黨人形容為「是一個警號」。
雖然賓夕法尼亞州是有名的「搖擺州份」，但是次補選的第18區向來是共和黨票倉，2016美國總統大選時特朗普輕鬆在此勝出，蘭姆憑什麼短時間內「把紅變藍」攻陷紅色票倉取勝？

這場補選被視為是11月國會中期選舉風向標的重量級前哨戰，為民主、共和兩黨中期選舉定下策略步調。

在2016年總統大選中，特朗普在賓夕法尼亞州第18選區的得票率比民主黨候選人希拉里高出接近20%。除此之外，距離上一次民主黨代表在這區勝出的日子已經超過15年，過去五屆總統大選中該選區都是屬意共和黨。

在這個前設下，共和黨在這場補選理應十拿九穩，可惜現實事與願違。

共和黨候選人薩科內（Rick Saccone）和蘭姆的得票非常接近。《紐約時報》報道蘭姆稍稍領先薩科內約641票，勢勝出這場選舉。蘭姆已率先向支持者發表勝利宣言：「雖然那比起我們預計要用更長的時間，但我們做到了，你們都做到了。」

蘭姆的勝利可謂是向共和黨當頭棒喝。不少人都問，到底蘭姆如何做到？

    塑造中間派形象突圍

在今次賓夕法尼亞州這個選區，有接近96%是白人，當中匹茲堡（Pittsburgh）有「世界鋼都」之稱，是著名的美國鋼鐵工業城市，而特朗普又剛宣布對進口鋼鋁徵稅，保護本地工業。這些因素都對共和黨選情利好。

然而成功要靠天時地利人和，缺一不可。蘭姆的成功亦然。

前海軍陸戰隊員及前聯邦檢察官出身的蘭姆走中間路線，刻意與民主黨全國委員會保持距離。在一個電視廣告中他曾明言不會支持眾議院民主黨領袖佩洛西（Nancy Pelosi），另外為他站台的民主黨全國委員會成員不多，而且全部是白人。

再者，蘭姆在其他具爭議的議題上立場均偏向保守，包括反對墮胎、支持修改槍管法，以及支持特朗普對進口鋼鋁徵稅，儼如一個共和黨人。他打正作風獨立旗號，由此成功塑造出中間派形象。

難怪共和黨議員凱利（Mike Kelly）在選後這樣「抽水」：「我覺得蘭姆很厲害。他以一個共和黨人姿態參選，所以奏效。他肯定不是以一個民主黨人的身分來參選。」

我覺得蘭姆很厲害。他以一個共和黨人姿態參選，所以奏效。他肯定不是以一個民主黨人的身分來參選。

    籌款、動員能力高

相比對手薩科內，蘭姆的籌募經費以及動員能力都更勝一籌。

根據CNN報道，薩科內只是籌得大約61.5萬美元（約482萬港元），相比蘭姆的300萬美元（2300萬港元）確實是相形見絀，要依賴共和黨以外的組織向他捐出1000萬「救急」。

蘭姆另一個得票位，是獲得州內煤礦及鋼鐵工會的支持。在2016的大選中這些工會工人曾經票投特朗普，今次補選卻成為民主黨員蘭姆的一大票源，分析相信是與蘭姆的地區工作以及中間路線有關。

聯合煤礦工人（United Mine Workers）工會主席羅伯茨（Cecil Roberts）帶領工人支持蘭姆：「他（蘭姆）相信來自煤炭城鎮的我們。他相信來自鋼鐵城鎮的我們。他相信來自小鎮的我們。」

    特朗普成為「老鼠屎」？

蘭姆的勝選方程式，相信對不少將會參加11月6日國會中期選舉的染紅州份民主黨候選人而言，會是一個很好的參考：在保守選區拷貝他的選舉策略。

惟除了蘭姆自身優勢之外，不少分析認為，共和黨輸掉這場關鍵補選的原因，正正因為特朗普本人。Axios訪問了2016年大選中總統候選人希拉里勝出的23個選區的共和黨中期選舉代表，向他們詢問願不願意讓特朗普在其選區協助拉票。當中有14人沒有回應，2人表示「沒有意見」，1人回避問題，4人表明不願意，僅得1人表示願意。

今次補選特朗普亦有親身到賓夕法尼亞州為薩科內（Rick Saccone）助選。不過特朗普卻將舞台當成個人演說場地，更發表考慮判毒販死刑這些誇張言論。薩科內今次敗陣，可見特朗普的拉票不但不奏效，更可能幫倒忙。

共和黨選舉策略專家及前總統小布殊發言人科南特（Alex Conant）解釋：「許多候選人希望總統為他們籌募經費，但同時會避免與總統出席公開活動。」他指，以往當總統民望處於低點時都會出現類似情況。

根據民調機構YouGov，目前特朗普的支持度僅得39%。若果他的民望持續低迷，非但危及共和黨在中期選舉的選情，甚至可能令他在2020年連任失敗。另一方面，民主黨對蘭姆的策略亦不無隱憂，他以貼近共和黨的取態參選，即使勝選，日後在相關議題的立場上或會與民主黨相左。如果中期選舉民主黨內有一定數量候選人以相同的模糊化立場勝出，將會成為左右民主黨在國會內取態的新阻力。