當特朗普政府「另類事實」成笑柄時 奧巴馬已默默做了一件事……

撰文:
最後更新日期:

「語言偽術」可能是政客的共通能力,不分地域或文化。例如在美國,特朗普政府周日(22日)聲稱「報大數」不是說謊,只是提供「另類事實」(Alternative Facts)。此語一出,隨即成為社會笑柄。

如何才能在「後真相年代」戳破荒謬,還原真相?前總統奧巴馬的方法是:撰寫學術文章。

白宮發言人斯派塞新官上任,言論已經引起不少批評。(路透社)

要理解何謂「另類事實」,得先了解一場因總統就職禮而起的口舌之爭。

美國新一任白宮發言人斯派塞(Sean Spicer)周六舉行記者會,引用地鐵乘客人次,力挺總統特朗普的就職禮出席人數眾多,不比奧巴馬的遜色,云云。但傳媒翻查之下,發現斯派塞的數字不實,特朗普的數字以全日計算,所引用的奧巴馬數字卻是半日,大有「報大數」甚至說謊之嫌。

相關文章:斥特朗普就職典禮沒人看是「造假」 新聞秘書條數點計?

NBC的托德(Chuck Todd)在新聞節目上,找來了特朗普的顧問康韋(Kellyanne Conway)接受訪問,質問他們為什麼造假。

斯派塞第一次站出來開記者會,為什麼就要他說一個可查證的謊話?
托德
托德,不要太過誇張。你說那是謊話,但他們、白宮發言人斯派塞,只是提供了另類事實。重點是……
康韋
慢著。另類事實?另類事實?他說五件事,四件都不實。另類事實不是事實,是謊話。
托德

🔻 在1分36秒,托德質問康韋

「另類事實」也想得出,難怪此語成為了最新潮語,不少美國人也拿來開玩笑。

小布殊年代的白宮發言人麥克萊倫(Scott McClellan)說,特朗普團隊這種「另類事實」的做法,會令政府再難取於民眾,傳媒以後也會事事質疑。

事實上,其實早在特朗普競選的時候,已經有不少學者指出美國進入了「後真相年代」,資訊難分真與假。哲學教授斯坦利(Jason Stanley)亦在《紐約時報》撰文,分析特朗普不只是說謊這麼簡單,而是透過他們的論述,來塑造所謂真相,以配合他的專制管治。

他們所謂的事實,是為了將領導人的專制價值觀念,取代選民原有的一套。
哲學教授斯坦利

傳媒研究中心Poynter的曼察利斯(Alexios Mantzarlis)說,新聞同業要做的不是嘲笑特朗普政府的語言偽術,拿「另類事實」一語來做文章,他們應該更多查證,以事實對抗謊語。

隨著特朗普上台,不少人都認為奧巴馬更是令人懷念。(路透社)

奧巴馬撰寫三篇論文 力保政績遺產

在此方面,剛卸任的總統奧巴馬可謂做了一大榜樣。或許不多人知道的是,奧巴馬在任期最後一個月,分別刊登了兩篇文章在學術期刊。一篇在《哈佛法律評論》,題為〈總統在刑事司法改革的角色〉;另一篇在《科學》,題為〈潔淨能源勢不可逆〉。不可不提的是,在去年奧巴馬已經在《美國醫學會雜誌》投稿,題為〈美國醫療保障改革──當前進展與下階段〉

相關文章:奧巴馬投稿醫學期刊 成美國首位在任總統寫論文

法律、科學、醫學,三份期刊都有名氣、高水準,投稿文章必須論證嚴謹;但與此同時,學期文章向來予人曲高和寡之感,往往只得少數學者會閱讀。為什麼奧巴馬即使在任總統,仍然不惜花時間如此做?哈佛大學的經濟學者科米尼爾(Scott Duke Kominers)相信,他想留下嚴謹而認真的論述。現今社會資訊氾濫,即使在媒體撰寫文章,或者發表公開言論,往往不消幾天,又有新的輿論掩而蓋之。但奧巴馬撰寫學術文章,情況卻大大不同。後學之輩不但可以一再查閱甚至引用,而且論文也會留在各大圖書館和學術文庫。

奧巴馬撰寫論文,播下的種子別人難以拔除。
經濟學者科米尼爾


新總統主張「另類事實」,以假亂真;舊總統講求論證,言之有據。難怪名筆紀思道(Nicholas Kristof)、布魯克斯(David Brooks)等人,都對奧巴馬卸任表示不捨之情。

(綜合報道)



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。