狂人vs狂人　特朗普應對朝鮮核武　還要沿用網絡戰？

特朗普去年11月當選美國總統後，有人將他與朝鮮領導人金正恩同列為「狂人」，更惡攪二人對決的圖片，如今兩大「狂人」對決即將成真。朝鮮方面年初表明研發洲際彈道導彈方面取得進展，威脅導彈發射試驗進入「最後階段」；有傳白宮已討論戰略，不排除對朝鮮動武。
朝鮮對美國、以至在世界中求存的模式，可謂自金日成年代已經有定案：就是手持自家製核武。美國對朝做法似乎選擇更多，如在美國前總統奧巴馬的年代，選擇以網絡戰方式牽制朝鮮，特朗普則批評在網絡方面落後。不過專家認為，美國的選擇其實不多，特朗普最後只能在眾多不完美的選擇中作決定。

傳不排除對朝動武　「朝鮮是最大威脅」

2月12日，朝鮮發射一枚彈道導彈，成功飛行約500公里後墜海，分析顯示，朝鮮在相關科技上取得的進步比外界預期大。事實上，今年初金正恩發表新年賀詞時，便聲稱試射洲際彈道導彈的準備工作去到最後階段，只是當時特朗普在Twitter上發文指「絕不可能」。

▲今年1月初，當時特朗普還未宣誓成為美國總統，他在金正恩發表新年講話後在Twitter發文。（Twitter）

未知當時特朗普的真正想法也是如此「老定」，只是近日有白宮官員透露特朗普相信「朝鮮是美國最大威脅」，甚至要求中國方面處理朝鮮問題。《華爾街日報》日前亦報道，白宮正在討論對朝鮮戰略，其中不排除對朝動武，推翻朝鮮金氏政權。

朝鮮靠前蘇聯科學家發展導彈

追溯朝鮮的核武歷史及歷年來美國對朝的戰略，數十年前朝鮮便有意發展洲際導彈，直至蘇聯解體，當地不少火箭科學家失業，到了朝鮮工作，朝鮮便開始出產朝鮮自家導彈。得這些科學家支持，朝鮮導彈發展迅速，美國方面開始關注，前總統小布殊2002年公布在阿拉斯卡加州設置反導彈攔截裝置，亦加速干擾朝鮮導彈生產的計劃。

直至2009年奧巴馬上任，朝鮮利用俄羅斯的設計，已成功研發數百個短程及中程導彈，並出售至不少中東國家，但最重要還是這顯示出朝鮮有能力研發出更遠距離射程的導彈。根據維基解密，前國務卿希拉里也曾向奧巴馬提出朝鮮的威脅。國防部更開始披露「主動抑制發射」（left-of-launch）的計劃，計劃是在敵人的導彈發射前或起飛後幾秒內發動攻擊，較舊有系統反應更快，當中包括以網絡及電子攻擊對方，干擾對方的發射。

美國以網絡戰應對　成效看法兩極

3年前奧巴馬要求國防部加大對朝鮮網絡戰，希望可以在發射導彈前進行破壞，朝鮮的導彈發射失敗次數開始增加。《紐約時報》日前報道，去年開始有關調查，軍方文件稱讚這是最新的反導技術，又指朝鮮是最緊迫的目標之一。不過《紐約時報》未有公布相關細節，稱是為免朝鮮了解如何抵禦，又引述其他報道指，金正恩去年秋天下令就美國是否在破壞朝鮮發射展開調查；過去一周部份高級安全官員遭處決。

不過也有專家質疑新方案的成效，認為朝鮮試射失敗可能只因生產問題、純粹技術有限等，而且朝鮮在過去8個月也成功發射3個中程火箭；金正恩在新年講話中所表現的信心也令人質疑美國新方案。

想知特朗普最新政策，請看：【專頁】狂人特朗普時代的開始

特朗普選擇有限

雖然特朗普在競選中曾表示：「我們在網路方面太過時。」不過《紐約時報》分析指，特朗普的選擇可能也非常有限。他可以沿用奧巴馬的戰略，下令國防部加緊開展網路和電子攻擊戰，但成效成疑；也可以和朝鮮的談判，以凍結核武及導彈計劃，但威脅未會消失；另亦可準備直接襲擊發射基地，但幾乎沒有可能擊中所有目標，因為朝鮮的發射基地分在全國不同地點；他也可以敦促中國切斷與朝鮮貿易聯繫和對朝的經濟援助，但中國意願未必如此。最終特朗普只能在一眾不完美選擇中作出決定。

（紐約時報/華爾街日報/CNN）