世界盃|德國與出線的一毫米距離 1966溫布萊慘劇重現?

撰文:隊長
出版:更新:

世界盃E組最後一輪賽事燦爛落幕,德國雖以4:2擊敗哥斯達黎加,卻因另一場日本以2:1擊敗西班牙,最終以較差得失球排小組第三,無緣出線16強。
德國出局的關鍵,絕對是日本反超前西班牙的入球。究竟三笘薰(Kaoru Mitoma)傳中時有沒有出界?爭論不斷,而德國在世界盃往往跟這些出界爭議都很有「緣份」。
1966年世界盃決賽靴斯(Geoff Hurst)的那個爭議性入球,大家還記得嗎?

《香港01》足球狂熱表情互動賞 為世足打氣贏4K電視/遊戲主機/智能電話 立即參加

三笘薰的傳中球到底有沒有出界,可謂眾說紛紜。(Getty Images)

賽前德國除了需要一場勝仗,還要寄望西班牙戰勝或賽和日本才能出線。最終德國成功以4:2擊敗哥斯達黎加,卻因日本反勝西班牙而出局。日本反勝西班牙的那一個入球,翼鋒三笘薰底線傳中,皮球在近乎出界的情況下傳予田中碧(Ao Tanaka)撞入。

球證先判入球無效,然而經觀看VAR(視像助理裁判)片段近兩分鐘後,才改判入球有效,日本成功反超前西班牙。日本其後成功守住勝局,德國的出線希望被狠狠打破,他們與出線的距離,可能就只差一毫米(甚至更少)。

出界與否,不禁令球迷感到:歷來德國隊在世界盃與這些出界爭議真的很有緣,在1966年世界盃決賽,更因一次世紀爭議葬送了一次世界盃冠軍。

1966年世界盃決賽英格蘭對西德,前鋒靴斯的射門皮球有沒有完全入白界成為世紀爭議。(Getty Images)

1966年世界盃英格蘭對西德於決賽碰頭,雙方於法定90分鐘內打成2:2平手,需以加時分勝負。

英格蘭前鋒靴斯於101分鐘接應阿倫波爾(Alan Ball)傳中,窩利抽射,皮球中楣彈在白界附近,當時球證判決入球有效。英格蘭憑著這一個爭議入球成功反超前西德,最終加時後以4:2擊敗西德,首次捧起「雷米金盃」。

英格蘭反超前3:2的那個入球引起之後一連串爭議,由於當時科技未如現在先進,在缺乏門線技術及多角度攝影機的情況下,這個世紀爭議一直都未有結論,時至今日都不時有媒體討論這個爭議。

然而事實已被記在歷史書,西德因為這個爭議入球失落1966年世界盃冠軍。這場於英國倫敦溫布萊球場舉行的決賽,更被德國傳媒稱之為「溫布萊慘案」。

西德之後變為德國,他們有關世界盃的入球爭議,當然不能不提2010世界盃16強,又是德國對英格蘭的經典戲碼。

上半場38分鐘,德國當時領先2:1,英格蘭中場林柏特(Frank Lampard)禁區外遠射,皮球在電視直播畫面中明顯已完全超越龍門的白界,然而當時球證判決入球無效,最終英格蘭以1:4不敵德國,16強出局。事件引起外界極大爭議,亦間接推動了門線技術發展。

2010世界盃16強,德國對英格蘭爭議「不成立入球」。(Getty Images)
英格蘭中場林柏特不相信入球被判無效。(Getty Images)

連續兩屆於世界盃分組賽出局,或許會成為德國球員及球迷心中的痛。出局與出線之間,就只差一毫米的距離。

日本這個入球,相信都會成為經典,引起日後無限討論及爭議。這樣的爭議,這樣的「灰色地帶」,或許這就是足球令人著迷的原因。

有用連結:

世界盃2022專頁登場 緊貼賽程免費直播睇波資訊

世界盃2022懶人包|一文盡覽NowTV/ViuTV直播時間 32隊名單賽程

德國在2022世界盃能否出線?

不能,他們繼2018世界盃後,再度分組賽出局。

德國在世界盃2022有哪些分組對手?

日本、西班牙和哥斯達黎加。