疫情下台灣外賣激增 餐點要不要送上樓掀論戰

撰文:林小山
出版:更新:

新冠疫情期間,不少民眾宅在家,愈來愈多人叫外賣,雖然方便卻也衍生出許多問題。最近在台灣,許多外送員呼籲大樓住戶親自下樓取餐,避免外送員辛勞也節省時間,但也遭到另外一派人的批評,認為外送員接了單就應該送到指定樓層。

疫情下愈來愈多人叫外賣,雖然方便卻也衍生出許多問題。 (聯合新聞網)

台灣資策會產業情報研究所於8月5日提出的報吿顯示,2020年上半年台灣的餐飲外送市場得到大幅的成長,調查中超過一半(53.3%)的網民曾經使用過餐飲外送服務,更有接近11%的網民是第一次使用,超過使用者的五分之一。

這麼快速的成長,也增加了外送員和點餐民眾的接觸和摩擦。5月11日,台灣有一名男子指控台灣APP外送龍頭「Foodpanda」(熊貓外送)外送員偷吃他的餐點,最後在員警到場後協調外送員賠錢了事。7月13日,也有一名女子指控熊貓外送員偷喝她男朋友的飲料,最後由平台方解除和外送員的合約。

而且大量增加的外送機會也讓外送員非常忙碌,最近,就有許多外送員在Facebook社群中呼籲,希望住在高樓層的大樓住戶,點餐後可以自己到1樓門口拿餐點,不但可以節省時間,也可以減少外送員爬高樓層的辛苦,還能避免一些外送員亂動餐點的糾紛。

在台灣,許多外送員呼籲大樓住戶親自下樓取餐,避免外送員辛勞也節省時間。(網上圖片)

但是對這樣的呼籲,台灣網民反應兩極。支持的人認為,外送員也是人,點餐人和外送員應該互相善待才對,只是走下到一樓而已並不是什麼大事。另外,也有一些人(大部分是年輕女子)擔心,自己的樓層單位會暴露給陌生人的外送員,所以寧願到一樓取餐。

不過,反對的人則認為,現在的外送APP,在點餐時就會確認送餐的詳細樓層了,也就是說外送員在接單時就能夠知道是不是要爬高樓層、有沒有電梯等等資訊,如果還是接了單,就表示能夠接受這種要求,不應該反過來要求點餐人下樓才對。

也有人指出,外送員不想要上樓,單純只是因為上樓會花費時間,妨礙到下一次接單,因為外送員是靠接單的次數來賺錢的;另外也有人認為,就是因為不想要出門才會使用外送服務,還要下到1樓就沒有意義了,更何況也許有些是正在居家隔離的人。

但是,如果站在外送員的立場,點餐人如果認為符合規定就要「去到盡」,確實容易產生摩擦,因為「合規定」卻不一定就「合理」:外送員的工資微薄,每一趟都只有少少零錢入袋,對外送員來說送上高樓層(特別是沒有電梯時)是很「虧本」的,因為體力和時間就是外送員的本錢。

外送員發生意外事故,也算是一種職業傷害。(中央社)

就有外送員在網絡社群抱怨,如果是治安不那麼好、或是陌生的區域,外送員只要離開機車(摩托車),就會有擔心車上物資甚至是整台車被竊走的風險,那可能是外送員最大的財產;而且,雖然在訂單上會註明送到的樓層,外送員好像可以決定要不要接單,但依照外送員利潤少、競爭多的環境,外送員也感歎自己的選擇真的不多。

當然,如果是為了防疫而必須居家隔離的場合,那麼是沒有選擇,必須讓外送員直接送到門口。但事實上,這樣的爭議不過只是反應了點餐人和外送員各自有不同的立場而已,正因為有各種各樣的情境存在,平台方其實應該要訂定更完善的規則,對於有需求的點餐人加收費用,或是嚴格要求外送員根據訂單派送,來協調這種爭議。

APP外送員成為一種獨立的「職業」,還是相當新鮮的事情,也才會出現許多爭議。希望平台方可以積極介入,完善「行規」,讓市場可以長久經營下去。