正視阿里性侵案　不應莫名污名化馬雲

近日，一名阿里巴巴女員工自述，她在強制出差期間被惡意灌酒並遭到商戶張某猥褻，此後其領導又偷辦酒店房卡，多次進入房間侵犯她。該女員工此後報警，向公司反映無果，於是前往食堂發傳單維權。此事迅速擴散轉發到內地各網絡平台，並引發公眾排山倒海的批評，但隨後這些批評聲音卻有些變味，似乎已經擴大為對公司的輿論圍剿。

近日對阿里巴巴的批評已經超出了性侵事件本身，並開始演化為對阿里和其創始人馬雲的輿論圍剿，出現某種肆意污名化的趨向。在網絡輿論中，一個比較流行而又激進的聲討是，阿里集團作為「壟斷資本」的代表，用資本的權力壓榨中國人民，阿里要回答「姓資還是姓社」。

回顧最近幾年內地的輿論環境，似乎很流行對巨頭企業進行污名化，除了阿里，此前輿論將滴滴出行總裁柳青和其父柳傳志（聯想集團創始人）罵為「賣國賊」，對騰訊、美團等進行攻擊，雖然事出有因，但多帶有濃厚的民粹色彩。到底是什麼原因讓馬雲由「馬爸爸」變成現在被追擊的對象？

詳細內容請閱讀第278期《香港01》電子周報（2021年8月16日）《正視阿里性侵案　不應莫名污名化馬雲》。如欲閱讀全文請按此試閱電子周報，瀏覽更多深度報道。