院舍性侵事件全港轟動 卻未令智障人士得到更多保護

撰文:01周報
出版:更新:

社會一直帶着有色眼鏡對待智障人士,對於智障人士的婚戀需求難以共情,相對亦未有在智障人士性教育方便投入資源及關注。然而,2014年發生在私營殘疾人士護理中心「康橋之家」的性侵案便折射出性教育不足所造成的各種蝴蝶效應。

相關文章:誰在束縛智障人士的婚戀權利?

當年8月10日,21歲事主的母親前往「康橋之家」探望時,一位院友向她展示院長張健華與其女兒疑似有不雅行為的手機短片。在母親的再三追問之下才揭發事件。警方透過臨床心理學家對事主錄取口供,事主表示自己「不喜歡張健華」,因為張健華多次對她的身體進行侵犯。

專科醫生則認為,若勉強要事主應訊,可能對其精神狀況造成巨大壓力,從而對復原造成負面影響,因此當事人不適合出庭應訊。律政司最終決定在2016年5月撤銷指控。更令人氣憤的是張健華早於2002年涉及非禮兩名智障院友,卻因事主口供出現矛盾而無罪釋放。

「康橋之家」性侵案後,曾有「十萬聯署 為無聲吶喊」遊行關注智障人士權益和福利。(資料圖片/鐘德偉攝)

出於傳統文化的薰陶,華人社會對於「性」始終持保守態度,這保守背後,又為「暗黑的手」增添許多縱容的空間。如果特區政府始終不願重視起來,建立完善的監察機制、大力推行不偏不倚的性教育,只會讓縱容更加縱容,變相把智障人士推向「人為刀俎我為魚肉」的被動境地。

那麼,政府應如何推行性教育?東華學院醫療及健康科學學院院長、性治療師邱貴生邱貴生半開玩笑地打比方:「像推行國安教育一樣,全方位舉行講座,才能深入人心。」

詳細內容請閱讀第296期《香港01》電子周報(2021年12月20日)《性教育缺失造成蝴蝶效應 智障人士只能無聲吶喊》。按此試閱電子周報,瀏覽更多深度報道。

296期《香港01》電子周報其他獨家精選內容:

新人事帶來新風氣? 「愛國者治港」考驗才剛開始

誰在束縛智障人士的婚戀權利?

商湯煞停上市 香港市場應嗅到的警示

新冠疫情兩周年:這場百年不遇的大危機改變了什麼?

痛失深藍選區 約翰遜政治魔術不再?

那死於新冠的80萬美國人

哈勃望遠鏡繼承者升空 將可找到「另一個地球」?

你可能感興趣