特朗普與民主黨罕有共識?「基建計劃」難逃兩黨角力

撰文:鄭悅
出版:更新:

美國時間周二(4月30日),美國總統特朗普(Donald Trump)在白宮與眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)以及參議院民主黨領袖舒默(Chuck Schumer)舉行90分鐘的閉門會議。會後,舒默表示民主黨與特朗普已就2萬億美元的基建計劃達成初步共識。
聯想起去年12月特朗普與佩洛西在白宮激辯的場景,以及今年1月聯邦政府停擺期間,特朗普直接向民主黨人拋出一句「沒什麼好談」後,轉身離去的舉動;今日,特朗普與民主黨罕有達成共識,亦與此前雙方的不歡而散形成一個對比。在民主共和兩黨爭鋒相對的局面下,「基建」似乎成為了可以彌合兩黨的橋樑,不過亦有可能是加深兩黨嫌隙的潛在因素。

關乎民生的基建問題

相比於特朗普具有爭議性的「邊境牆」計劃,基礎設施建設是關乎美國民眾的生活需要。雖然美國的基建覆蓋率在世界上領先多國,但是大部分基礎設施由於年久未修,漸漸老化,不僅會對美國人的生活質量造成影響,亦會對美國造成一定的經濟損失。

眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)以及參議院民主黨領袖舒默(Chuck Schumer)表示與特朗普已就2萬億美元的基建計劃達成初步共識。(路透社)

因此,「基建」並不是直接與政治爭端相關的問題,而是與民生息息相關的議題。在這樣的議題上,兩黨達成共識,皆可以塑造自身為了美國民眾的利益,而放下兩黨成見的形象。正如佩洛西在會晤後面對記者時所說的,「我們的首要責職,是滿足美國人的需要」,舒默亦強調「眾議院與參議院能夠在各自的監督體系上運作,兩者並不是互相排斥,我們很高興總統沒有採取這樣的視點」。

不過,兩黨在推行基建項目上達成共識僅僅是第一步,雙方在未來三周內將就資金來源以及具體方案進行討論。而如何落實具體的基建項目,這一問題則有很大可能成為兩黨的爭執點,甚至會成為兩黨政治鬥爭的另一戰場。

兩黨角力難避免

與前幾次會晤不同,此次特朗普與佩洛西和舒默見面,並未邀請媒體加入,因此外界無法觀察雙方會晤的具體細節。令人注意的是,白宮發言人桑德斯(Sarah Sanders)只是概括性地描述此次會晤「富有成果」,強調兩黨合作的必要性,完全未提及民主黨所說的2萬億美元的具體金額。

實際上,關於基礎設施建設的資金來源,雙方早已有不同的見解。民主黨要求基建需要由政府資源主導,而根據特朗普政府於2018年初提出的基建提案,基建的資金主要依靠於地方政府和私營機構,在當時已經引起了民主黨以及多個地方政府的批評。

白宮發言人桑德斯(Sarah Sanders)完全未提及民主黨所說的2萬億美元的具體金額。(路透社)

而特朗普在2016年競選時期提出「建設美國史上規模最大的基建」的口號,為他吸引了不少選民的支持,惟他上任後的兩年裏卻未能提出詳細的基建規劃,一直引起外界的質疑。

因此,雖然舒默稱相信兩黨可以在基建上提出具有建設性的觀點,但是就目前而言,不僅特朗普政府未有一個具體的基建規劃,基建背後涉及的環境政策、以及稅收政策等是兩黨長期以來的政治爭執,亦成為近年來影響美國基建政策實施的因素。

如今,隨着2020年大選的愈發接近,民主黨與共和黨的總統之爭早已燃起了硝煙,特別是「通俄門」調查報告出爐後,民主黨內部一直存在著是否彈劾特朗普的爭議,可見兩黨爭執的程度。且不論特朗普政府的基建計劃存在諸多不足,如若特朗普得以在當下實施其基建項目,對於民主黨來說反而是送給特朗普的一份大禮。因此,在未來3周的談判中,相信雙方的談判將存在諸多難點,而美國的基建步伐或又會因為黨派之爭而受到拖延。